Ο δικαστής έδωσε προθεσμία στους ενάγοντες μέχρι τις 6 Δεκεμβρίου για να τροποποιήσουν την καταγγελία τους.
H Danone, παραγωγός του μεταλλικού νερού Evian, είχε προσαχθεί στο δικαστήριο για μια προτεινόμενη ομαδική αγωγή σχετικά με ισχυρισμούς ότι η παρουσία μικροπλαστικών στο μπουκάλι αντιβαίνει με την ετικέτα “φυσικό”, ωστόσο, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Thomas Durkin απέρριψε σήμερα (7 Νοεμβρίου) την υπόθεση και αποφάσισε ότι ο κανονισμός επιτρέπει την επισήμανση ενός προϊόντος “φυσικό”, λόγω της πηγής συγκομιδής του και όχι της περιεκτικότητας του νερού.
Ο περιφερειακός δικαστής ανέφερε ότι ο κανονισμός της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ για το νερό πηγής δεν αναφέρει μικροπλαστικά, προλαμβάνοντας τον ισχυρισμό των εναγόντων ότι η απόκρυψη της παρουσίας τους παραβιάζει τους κρατικούς νόμους περί προστασίας των καταναλωτών.
«Ο κανονισμός ορίζει το “νερό πηγών” ως, εν μέρει, το νερό που συλλέγεται από μια “φυσική πηγή”», σημείωσε ο Durkin. «Εφόσον το νερό προέρχεται από μια “φυσική πηγή” μπορεί να χαρακτηριστεί “νερό πηγής” και κατ’ επέκταση “φυσικό”».
Ο Michael Daly και ο Michael Dotson, οι οποίοι ηγήθηκαν της προτεινόμενης ομαδικής αγωγής, ανέφεραν ότι η επισήμανση της Danone τους έκανε να πληρώσουν premium τιμές για το Evian, το οποίο ονόμασαν προϊόν “non-premium”.
Αναζήτησαν απροσδιόριστες αποζημιώσεις τουλάχιστον 5 εκατομμυρίων δολαρίων για τους καταναλωτές από τις ΗΠΑ τα τελευταία πέντε χρόνια. Ο Durkin τους έδωσε προθεσμία μέχρι τις 6 Δεκεμβρίου για να τροποποιήσουν την καταγγελία τους.
Οι δικηγόροι των εναγόντων δεν απάντησαν αμέσως την Τετάρτη στα αιτήματα για σχολιασμό. Η Danone, με έδρα το Παρίσι, και ο δικηγόρος της δεν απάντησαν σε παρόμοια αιτήματα.
Πρόσφατη έρευνα από το Unity of New York διαπίστωσε ότι μάρκες όπως τα Evian, San Pellegrino και Highland Spring περιέχουν μικροπλαστικά σωματίδια, πιθανώς από πλαστικές συσκευασίες, ωστόσο η Υπηρεσία Προτύπων Τροφίμων του Ηνωμένου Βασιλείου δήλωσε ότι τα τρέχοντα επίπεδα μικροπλαστικών δεν θεωρούνται επιβλαβή
Τον Ιανουάριο, ένας ομοσπονδιακός δικαστής στο White Plains της Νέας Υόρκης δήλωσε ότι η Danone πρέπει να αντιμετωπίσει μήνυση καταναλωτή που αμφισβητεί τον «ουδέτερο άνθρακα» ισχυρισμό της για τις φιάλες Evian, λέγοντας ότι ο όρος ήταν διφορούμενος και μπορεί να προκαλέσει σύγχυση. Αυτή η αγωγή παραμένει ανεπίλυτη.
Ακολουθήστε το Cibum 
