ΑρχικήΝέαΕπίθεση της ΔΟΕΠΕΛ στον Αυγενάκη

Επίθεση της ΔΟΕΠΕΛ στον Αυγενάκη

3 λεπτά ανάγνωσης

Χαρακτηρίζει “άστοχη” την απάντηση του ΥπΑΑΤ σε βουλευτή Μεσσηνίας σχετικά με τις ΠΟΠ ελιές Καλαμών.

Με δελτίο τύπου η Εθνική Διεπαγγελματική Οργάνωση Επιτραπέζιας ελιάς ΔΟΕΠΕΛ, χαρακτηρίζει άστοχη την απάντηση του ΥΠΑΑΤ σε ερώτηση βουλευτή Μεσσηνίας και διευκρινίζει ότι όλοι  οι εμπορικοί τύποι των επιτραπέζιων ελιών την ποικιλίας Καλαμών/Καλαμάτα της χώρας μας συνεχίζουν να διακινούνται/εξάγονται με την ονομασία “Kalamata olives”.

- Advertisement -

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην απάντηση του υπουργείου: «Εάν κατά τους ελέγχους που διενεργεί ο ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ διαπιστωθεί χρήση της ένδειξης “Ελιά Καλαμάτας” ή άλλων όρων με άμεση ή έμμεση αναφορά στην προστατευόμενη ένδειξη π.χ. “KALAMATA OLIVES” από μη πιστοποιημένη επιχείρηση, καταγράφει το γεγονός ως παράβαση και ενημερώνει εγγράφως την επιχείρηση προκειμένου να προβεί στις απαραίτητες διορθωτικές ενέργειες. Η παράβαση παραπέμπεται προς επιβολή κυρώσεων στην Α’ Βάθμια Επιτροπή Εξέτασης Παρατυπιών και Παραβάσεων».

Ωστόσο η ΔΟΕΠΕΛ για άλλοι φορείς επιτραπέζιας ελιάς βάζουν στο στόχαστρο με σημερινή ανακοίνωση τους το ΥΠΑΑΤ αναφέροντας:

- Advertisement -

“Επειδή η ΑΣΤΟΧΗ απάντηση του ΥΠΑΑΤ (με αριθμ.πρωτ. 285/80688/1.5.2024) στην ερώτηση βουλευτή της Περιφερειακής Ενότητας Μεσσηνίας (υπ’αριθμ. 3817/15.3.2024) δημιούργησε ήδη σύγχυση σε πελάτες του εξωτερικού των επιτραπέζιων ελιών της ποικιλίας Καλαμών/Καλαμάτα της χώρας μας, οι φορείς:

  • Εθνική  Διεπαγγελματική Οργάνωση Επιτραπέζιας Ελιάς (ΔΟΕΠΕΛ),
  • Πανελλήνια Ένωση Μεταποιητών Τυποποιητών Εξαγωγέων Επιτραπέζιων Ελιών (ΠΕΜΕΤΕ),
  • Εμπορικό Επιμελητήριο Αιτωλοακαρνανίας,
  • Εμπορικό Επιμελητήριο Λακωνίας και
  • Εμπορικό Επιμελητήριο  Φθιώτιδας

απαντούν και επισημαίνουν:

- Advertisement -
  1. Η υπ’αριθμ. Α428/2.4.2024 Απόφαση του Δ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), Ανωτάτου Διακαστηρίου της χώρας, απέρριψε την Αίτηση Ακύρωσης φορέων της Π.Ε. Μεσσηνίας κατά της “Υ.Α. Γεωργαντά” (ΥΑ 1773/251445/1.9.2022),
  2. Μετά την παραπάνω Απόφαση του ΣτΕ, για να μην υπάρχει καμία σύγχυση στους εκτός Ελλάδας πελάτες, αλλά και σε κάθε ενδιαφερόμενο, επισημαίνεται ότι όλοι  οι εμπορικοί τύποι των επιτραπέζιων ελιών την ποικιλίας Καλαμών/Καλαμάτα της χώρας μας συνεχίζουν να διακινούνται/εξάγονται με την ονομασία “Kalamata olives”,
  3. Οι επιτραπέζιες ελιές της ποικιλίας Καλαμών/Καλαμάτα προερχόμενες  (προέλευση) από την οριοθετημένη ζώνη του προϊόντος ΠΟΠ της Π.Ε.Μεσσηνίας, παρασκευαζόμενες σύμφωνα με την πιστοποιημένη συνταγή του προϊόντος ΠΟΠ και προσφερόμενες στην αγορά με τις οριζόμενες συσκευασίες (ΥΑ 440304/11.11.93), κυκλοφορούν υποχρεωτικά με την ονομασία ΠΟΠ “Ελιά Καλαμάτας”/PDOElia Kalamatas(https://minagric.gr/for-farmer-2/2012-02-02-07-52-07/basidedomenonpop & eAmbrosia).

Αστοχίες από την Διοίκηση δεν θωρακίζουν το προϊόν. Δημιουργούν προβλήματα στους Έλληνες ελαιοπαραγωγούς, μεταποιητές, εξαγωγείς και την ίδια την χώρα.

Υπενθυμίζεται ότι τον Απρίλιο το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση ακύρωσης της απόφασης Γεωργαντά, που είχε καταθέσει ο Σύλλογος Υπέρ των Μεσσηνιακών Ελαιοκομικών Προϊόντων ΠΟΠ (ΣΥΜΕΠΟΠ) για την ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας. Το ΣτΕ έκρινε πλέον οριστικά, ότι η ονομασία “KALAMATA OLIVES” καταχωρίστηκε ως συνώνυμο της ποικιλίας “ΚΑΛΑΜΩΝ”.

- Advertisement -

Μείνετε ενημερωμένοι

Σας άρεσε το αρθρο; Εγγραφείτε για να λαμβάνεται εβδομαδιαία τα πιο σημαντικά άρθρα με θέμα τα τρόφιμα.


Google news

Ακολουθήστε μας για την άμεση ενημέρωση σας στο google news.

Must read

Ελληνικό προϊόν με 7(!) φυτοφάρμακα πάνω από τα όρια ασφαλείας – Η λίστα του ΥΠΑΑΤ με τα μη συμμορφούμενα φρούτα και λαχανικά

Έλεγχοι σε 286 δείγματα τροφίμων - Πού βρέθηκαν απαγορευμένα φυτοφάρμακα και υπερβάσεις

Γαρίδες: Στο μικροσκόπιο ερευνητών η ποιότητά τους σε ιχθυοπωλεία και σουπερμάρκετ

Ιταλοί επιστήμονες παρακολούθησαν τις μικροβιολογικές, χημικές και οργανοληπτικές μεταβολές σε δύο δημοφιλή είδη μεσογειακής γαρίδας κατά τη συντήρησή τους σε πάγο

Αυγά ή γιαούρτι για πρωινό; Τι λέει η επιστήμη για το ποιο χορταίνει περισσότερο και γιατί

Και τα δύο αποδίδουν εξαιρετικά σε ένα πρόγραμμα απώλειας βάρους, αλλά με διαφορετικούς μηχανισμούς