Το γκρίζο τοπίο της αγροτικής χρηματοδότησης στην Ελλάδα στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας
Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κάνει λόγο για «Άπλετο φως στον ΟΠΕΚΕΠΕ», ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας δήλωσε δημόσια ότι δεν υπήρξε ειλικρινής συνεργασία με τον Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. και ότι ο στόχος του ελέγχου τελικά επετεύχθη μόνο χάρη στην υποστήριξη της Ελληνικής Αστυνομίας, ενώ ο ίδιος ο ΟΠΕΚΕΠΕ υποστηρίζει ότι συνεργάστηκε απόλυτα με τις ελεγκτικές και εισαγγελικές αρχές και κατηγορεί τον Ευρωπαίο εισαγγελέα για συκοφαντική δυσφήμιση. Το παρασκήνιο των «παρατυπιών» στον Οργανισμό Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων είναι μεγάλο, και περιλαμβάνει από μεταθέσεις υπαλλήλων, μέχρι αλληλοκατηγορίες. Η ουσία όμως είναι ακόμα πιο αποκαλυπτική και χαρακτηρίζεται από συστηματική παρανομία στην οποία εμπλέκονται ακόμα και μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου και στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, σύμφωνα με την ανεξάρτητη εισαγγελική Αρχή της ΕΕ.
- Advertisement -
Η Αρχή υποστηρίζει ότι, μεταξύ 2019 και 2022, σημαντικός αριθμός ατόμων παρουσιάστηκαν ως νέοι γεωργοί και έλαβαν δικαιώματα ενίσχυσης από το εθνικό απόθεμα, το οποίο χρηματοδοτείται από την Κοινή Γεωργική Πολιτική (ΚΓΠ), βάσει ψευδών δηλώσεων. Αυτές περιελάμβαναν ψευδείς δηλώσεις σχετικά με την ιδιοκτησία ή τη μίσθωση βοσκοτόπων επιλέξιμων για επιδοτήσεις, δίνοντας την ψευδή εντύπωση ενεργών γεωργικών δραστηριοτήτων. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι δηλωθέντες βοσκότοποι ήταν στην πραγματικότητα δημόσιες εκτάσεις, οι οποίες προηγουμένως προορίζονταν μόνο για χρήση από κτηνοτρόφους που δεν διέθεταν ιδιωτική γεωργική γη. Αυτοί οι βοσκότοποι βρίσκονταν συχνά μακριά από τον πραγματικό τόπο διαμονής των ατόμων που ισχυρίζονταν ότι τους κατείχαν ή τους μίσθωσαν.
Οι πίνακες της ντροπής
Αν και όλοι οι εμπλεκόμενοι τεκμαίρονται αθώοι μέχρι αποδείξεως της ενοχής τους στα αρμόδια ελληνικά δικαστήρια, στα επιβαρυντικά στοιχεία των ευρωπαϊκών Αρχών είναι εντυπωσιακά ακόμα και εκτός ΟΠΕΚΕΠΕ. Σύμφωνα με την τελευταία ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) για την Ελλάδα το 2024, 65 έρευνες ήταν σε εξέλιξη σχετικά με απάτες που αφορούν χρηματοδότηση για την Ελλάδα. Οι 25 από τις 65, αφορούσαν προγράμματα γεωργικής και αγροτικής ανάπτυξης.
- Advertisement -
Πίνακας 1
Πίνακας 1: Δεδομένα επιχειρησιακής δραστηριότητας που ίσχυαν στις 31 Δεκεμβρίου 2024
Ευρωπαίοι Εντεταλμένοι Εισαγγελείς (εν ενεργεία) 10 Εθνικοί βοηθοί Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων 9 Ειδικοί και εξειδικευμένοι ερευνητές NAI
Κατηγορία
Στοιχεία
Ανοιχτές έρευνες
46
Εκτιμώμενη ζημιά
€1.3 δισ.
Συνολικές ενεργές έρευνες
84
Συνολική εκτιμώμενη ζημιά
€1.71 δισ.
Ενεργές έρευνες ΦΠΑ
15
Εκτιμώμενη ζημιά από ΦΠΑ
€489 εκατ.
Διασυνοριακές υποθέσεις
28
Αποφάσεις ανάθεσης σε ΕΔΕ άλλου κράτους
26 εισερχόμενες / 29 εξερχόμενες
Δεσμεύσεις περιουσιακών στοιχείων (2024)
€7.14 εκατ.
Εκδοθείσες εντολές δέσμευσης (2024)
€7.14 εκατ.
- Advertisement -
Ποινική Δίωξη
Κατηγορητήρια: 5
Κατηγορούμενοι: 70
Εκτιμώμενη ζημιά: €1.34 εκατ.
Απορριφθείσες Υποθέσεις
Υποθέσεις: 5
Εμπλεκόμενα πρόσωπα: 10
Απλή δίωξη
Περιπτώσεις: 0
Εμπλεκόμενα πρόσωπα: 0
Ζημιά: €0
Παραπομπές σε εθνικές αρχές
Υποθέσεις: 5
Εμπλεκόμενα πρόσωπα: 10
ΛΗΦΘΕΙΣΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ / ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ
Πηγή
Αριθμός
Από θεσμούς, φορείς, υπηρεσίες της ΕΕ
10
Από ιδιώτες
250
Από εθνικές αρχές
53
Αυτεπάγγελτα
2
ΣΥΝΟΛΟ
315
Η συνολική εκτιμώμενη ζημιά είναι €1.71 δισ. και αφορούν σε Απάτη μη σχετιζόμενη με δημόσιες συμβάσεις, σε Απάτη σχετιζόμενη με δημόσιες συμβάσεις, Εγκληματική οργάνωση εστιασμένη σε εγκλήματα PIF (αδικήματα που θίγουν τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης), Απάτη μη σχετιζόμενη με ΦΠΑ, Απάτη σχετιζόμενη με ΦΠΑ, Διαφθορά, Υπεξαίρεση, Ξέπλυμα χρήματος, και δυσδιάκριτο αδίκημα. Όσον αφορά στις ενεργές έρευνες τα προγράμματα Γεωργικής και αγροτικής ανάπτυξης είναι στον κορυφή με 25 υποθέσεις, και ακολουθούν Προγράμματα περιφερειακής και αστικής ανάπτυξης (9 υποθέσεις), Προγράμματα εκπαίδευσης και πολιτισμού (2), Προγράμματα έρευνας και καινοτομίας (4), Προγράμματα ανάκαμψης και ανθεκτικότητας (3), Προγράμματα ασύλου, μετανάστευσης και ένταξης (4), Προγράμματα ασφάλειας και άμυνας (1) και Άλλα προγράμματα / περιπτώσεις υπό αμφισβήτηση (17)
Πίνακας 2
Πίνακας 2: Δικαστική δραστηριότητα σε ποινικές υποθέσεις
Περιγραφή
Αριθμός
Εκκρεμείς υποθέσεις στο στάδιο της δίκης
7
Πρώτες αποφάσεις ποινικού δικαστηρίου
3
Αριθμός εφέσεων κατά πρώτων αποφάσεων
0
Εκκρεμείς υποθέσεις στο εφετειακό στάδιο
0
Τελικές αποφάσεις δικαστηρίου
0
Αριθμός έκτακτων ένδικων μέσων κατά αποφάσεων
0
Καταδίκες
0
Αριθμός καταδικασθέντων
0
Αθωώσεις
0
Αριθμός αθωωθέντων
0
ΤΥΠΟΛΟΓΙΕΣ ΠΟΥ ΕΝΤΟΠΙΣΤΗΚΑΝ ΣΕ ΕΝΕΡΓΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ EPPO
Κατηγορία Αδικήματος
Αριθμός Υποθέσεων
Ποσοστό
Απάτη μη σχετιζόμενη με δημόσιες συμβάσεις
60
40%
Απάτη σχετιζόμενη με δημόσιες συμβάσεις
10
6.67%
Εγκληματική οργάνωση εστιασμένη σε εγκλήματα PIF*
8
5.33%
Απάτη μη σχετιζόμενη με ΦΠΑ
5
3.33%
Απάτη σχετιζόμενη με ΦΠΑ
15
10%
Διαφθορά
7
4.67%
Υπεξαίρεση
13
8.67%
Ξέπλυμα χρήματος
16
10.67%
Δυσδιάκριτο αδίκημα
16
10.67%
* εγκλήματα PIF: από το γαλλικό Protection des Intérêts Financiers de l’Union européenne) είναι αδικήματα που θίγουν τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ)
ΕΝΕΡΓΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ
Ανάλυση ανά Πρόγραμμα
Πρόγραμμα
Αριθμός Υποθέσεων
Προγράμματα γεωργικής και αγροτικής ανάπτυξης
25
Προγράμματα ναυτιλίας και αλιείας
0
Προγράμματα διεθνούς συνεργασίας
0
Προγράμματα περιφερειακής και αστικής ανάπτυξης
9
Προγράμματα εκπαίδευσης και πολιτισμού
2
Προγράμματα έρευνας και καινοτομίας
4
Προγράμματα απασχόλησης, κοινωνικής συνοχής, ένταξης και αξιών
0
Προγράμματα για το κλίμα και το περιβάλλον
0
Προγράμματα ανάκαμψης και ανθεκτικότητας
3
Προγράμματα κινητικότητας, μεταφορών, ενέργειας και ψηφιοποίησης
0
Προγράμματα ασύλου, μετανάστευσης και ένταξης
4
Προγράμματα βιομηχανίας, επιχειρηματικότητας και ΜΜΕ
0
Προγράμματα ασφάλειας και άμυνας
1
Άλλα προγράμματα / περιπτώσεις υπό αμφισβήτηση
17
Το σκάνδαλο γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και οι δεκάδες υποθέσεις απάτης που ερευνώνται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν είναι απλώς υπόθεση μιας υπηρεσίας ή μιας μεμονωμένης περιόδου. Αποτελούν αντανάκλαση βαθύτερων παθογενειών στη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων και στην ίδια τη λειτουργία του κρατικού μηχανισμού. Καθώς οι έρευνες συνεχίζονται, ζητούμενο παραμένει όχι μόνο η απόδοση ευθυνών, αλλά και η θεσμική θωράκιση απέναντι σε πρακτικές που υπονομεύουν τη διαφάνεια, τη νομιμότητα και τελικά την εμπιστοσύνη των πολιτών στο κράτος.
Η υπόθεση ανοίγει νέο κεφάλαιο στη νομική ευθύνη των συστημάτων AI, με πιθανές επιπτώσεις σε μάρκετινγκ, συμμόρφωση και χρήση αλγορίθμων σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα τροφίμων.