Κατά του κινεζικού κατασκευαστή βιοτίνης Shengda, αυτή τη φορά
Μήνυση κατα του κινεζικού κατασκευαστή βιοτικής Shengda, που πρόσφατα συγχωνεύτηκε από την Anhui Shengda Bio-pharm Co και την Zhejiang του κινεζικού κατασκευαστή βιοτίνης, κατέθεσε η DSM-Firmenich, για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.
Σύμφωνα με το FoodIngrediεntsFirst, η Ολλανδική πολυεθνική εταιρεία που δραστηριοποιείται στους τομείς της υγείας, της διατροφής και των υλικών, κατηγορεί τη Shengda για παράνομη χρήση της πατενταρισμένης τεχνολογίας της. Υπέβαλε αίτηση αποζημίωσης από την κινεζική εταιρία, στο δικαστήριο της επαρχίας Anhui της Κίνας και αξίωση να σταματήσει να χρησιμοποιεί την τεχνολογία της.
Η εταιρεία ανέπτυξε την τεχνολογία για την ενδιάμεση παραγωγή βιοτίνης και πρόσφατα έλαβε αποζημίωση και διαταγή από άλλον Κινέζο κατασκευαστή βιοτίνης. Η ισχύς του διπλώματος ευρεσιτεχνίας παραμένει ενώπιον του Ανώτατου Λαϊκού Δικαστηρίου της Κίνας.
“Αυτή η δικαστική προσφυγή θα βοηθήσει στην προστασία των τεχνολογιών αιχμής μας και θα διασφαλίσει ότι μπορούμε να συνεχίσουμε να επενδύουμε στην καινοτομία στη βιοτίνη”, λέει η Kelsey Achenbach, ανώτερη διευθύντρια Φαρμακευτικής και Ιατρικής Διατροφής στο DSM-Firmenich. “Η τεχνολογία παραγωγής βιοτίνης της DSM-Firmenich βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του κλάδου όσον αφορά τα πρότυπα ποιότητας και αποτελεσματικότητας”.
Οι ισχυρισμοί της Ολλανδικής πολυεθνικής DSM περί καταπάτησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας έχουν προηγούμενο, αφού το 2021 κέρδισε στη δίκη για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας κατά Anhui Tiger Companies που σχετίζονται με την παραγωγή βιοτίνης. Σύμφωνα με την απόφαση, που επιβεβαιώθηκε από το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο, η Tiger δεν μπορεί πλέον να χρησιμοποιεί με οποιονδήποτε τρόπο την πατενταρισμένη τεχνολογία. “Η DSM συνεχίζει να εξετάζει τις επιλογές της σε σχέση με άλλους ανταγωνιστές και θα λάβει μέτρα εναντίον οποιουδήποτε παραβιάζει την πατέντα της”, είχε πει τότε ο Stefan Scheuplein, Αντιπρόεδρος Κατηγορίας Υδατοδιαλυτές Βιταμίνες στο DSM.
Αυτό η εταιρία φαίνεται να το απέδειξε αφού τον περασμένο Ιανουάριο κατέθεσε αγωγή κατά της Mara Renewables Corporation και της Algal Omega-3 LTD, ισχυριζόμενη παράνομη χρήση των καινοτομιών της εταιρείας με βάση τα φύκια στο Ηνωμένο Βασίλειο. Τρεις μήνες αργότερα, οι δυο εταιρίες απάντησαν με αγωγή αμφισβήτησης του διπλώματος ευρεσιτεχνίας της DSM, χαρακτηρίζοντας το άκυρο.
