Πόσο βάσιμη είναι μια τέτοια κατηγορία και πόσο ευθύνεται ο μπάρμαν;
H Daniella Leis, που οδηγώντας σε κατάσταση μέθης, προκάλεσε μεγάλη έκρηξη και εκτεταμένες ζημιές εκατομμυρίων, επιρρίπτει ευθύνες στον υπεύθυνο του μπαρ που της σέρβιρε αλκοόλ. Η Καναδή έπεσε πάνω σε ένα σπίτι στο Λονδίνο του Οντάριο, προκαλώντας ρήξη της γραμμής φυσικού αερίου που είχε ως αποτέλεσμα να σημειωθεί έκρηξη από την οποία τραυματίστηκαν επτά άνθρωποι.
Σύμφωνα με το The Drink Business, το συγκεκριμένο περιστατικό έγινε το 2019 όταν η Daniella Leis, υπό την επήρεια αλκοόλ προκάλεσε καταστροφές 15 εκατομμυρίων σε τέσσερα σπίτια. Δυο χρόνια αργότερα παραδέχθηκε την ενοχή της και καταδικάστηκε σε τρία χρόνια φυλάκιση. Τότε, ο δικαστής George Orsini σημείωσε μια σειρά ελαφρυντικών παραγόντων, αλλά είπε: «Η κ. Leis είναι τυχερή που κανείς δεν σκοτώθηκε ως αποτέλεσμα της συμπεριφοράς της. Τόσο αυτή όσο και η κοινότητα οφείλουν ένα χρέος
ευγνωμοσύνης σε όσους θέτουν ανιδιοτελώς τον εαυτό τους σε κίνδυνο για να προστατεύσουν τις ζωές των άλλων».
Ωστόσο, η ίδια και ο πατέρας της Shawn Leis επιρρίπτουν ευθύνες στην Ovations Ontario Food Services, εταιρία που ανήκει το μπαρ Budweiser Gardens, που της σέρβιρε το αλκοόλ. Κατέθεσαν μήνυση υποστηρίζοντας πως η συγκεκριμένη επιχείρηση έθεσε το κέρδος πάνω από τη δημόσια υγεία και συνέχισε να την σερβίρει ενώ ήταν μεθυσμένη.
Η δήλωση αξίωσης, όπως αναφέρει το CBC, υποστηρίζει ότι η εταιρεία «ήξερε ή όφειλε να γνωρίζει ότι ήταν υπό μέθη ή θα μεθούσε» και ότι απέτυχε να ελέγξει τον «προβλεπόμενο τρόπο μεταφοράς καθώς έβγαινε από το Budweiser Gardens όταν γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι ήταν υπό την επήρεια μέθης ή/και αναπηρίας». Η αξίωση υποστηρίζει ότι, εάν απαιτείται να πληρώσουν οποιαδήποτε αποζημίωση, η Leis και ο πατέρας της «δικαιούται σε εισφορά και αποζημίωση από τον εναγόμενο».
Οι απόψεις, όσον αφορά τα ατυχήματα υπό την επήρεια μέθης, στο νομοθετικό πλαίσιο είναι συγκεχυμένες. Διάφορα κράτη υιοθετούν κατά καιρούς επιμέρους κρατικούς κανονισμούς όσον αφορά τους νόμους περί ευθύνης. Ο νόμος για την οδήγηση σε κατάσταση μέθης, προβλέπει πως ο ίδιος ο μεθυσμένος (ενήλικος) που προκαλεί κάποια ζημία, είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του. Σύμφωνα με τους νόμους “Dram”, ένα μπαρ
θεωρείται υπεύθυνο μόνο εφόσον γνώριζε ότι το άτομο βρισκόταν σε κατάσταση μέθης και συνέχισε να του σερβίρει αλκοόλ. Βέβαια όπως υποστηρίζουν νομικοί, η απόδειξη τέτοιου περιστατικού είναι συνδυασμός πολλών διαφορετικών παραγόντων.
