Η δικαστική διαμάχη της Jack Daniel’s με την εταιρεία VIP Products αναφορικά με ένα παιχνίδι σκύλου που “διακωμωδούσε” την επωνυμία της γνωστής εταιρείας ποτών.
Οι περισσότεροι- αν όχι όλοι από εμάς- έχουμε συνδέσει την επωνυμία Jack Daniel’s με πάρτι, εξόδους και γενικότερα με το αλκοόλ. Οπότε, σίγουρα προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η τόσο γνωστή αυτή μάρκα Tennessee ουίσκι κατέληξε να πηγαίνει στα δικαστήρια για…ένα παιχνίδι σκύλου. Τι ακριβώς συνέβη;
Ο δικαστικός αγώνας ξεκίνησε το 2014 όταν η Jack Daniel’s έστειλε μια επιστολή παύσης κυκλοφορίας στη VIP Products, αναφορικά με το παιχνίδι σκύλων τους με όνομα “Bad Spaniels”, το οποίο η εταιρεία θεώρησε μια “κακόγουστη αντιγραφή του προϊόντος της”, που μάλιστα συνοδευόταν και από μια αναφορά στο Tennessee, καθιστώντας το “κλέψιμο” ακόμα πιο προφανές.
Στην πρώτη δικαστική απόφαση, το 2020, το Ένατο Περιφερειακό Εφετείο των ΗΠΑ απεφάνθη υπέρ της VIP Products, ανατρέποντας μια προηγούμενη απόφαση ότι το Bad Spaniels όντως παραβίασε το εμπορικό σήμα της Jack Daniel’s.
Όμως, κατά τη διάρκεια των δύο επόμενων ετών, η Jack Daniel’s υπέβαλε αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο να επανεξετάσει την απόφαση του Ένατου Περιφερειακού Εφετείου. Το κύριο σημείο διαφωνίας τους ήταν ουσιαστικά αν πράγματι μια παρωδία του Jack Daniel’s θα μπορούσε να αποτελεί από μόνη της ένα προϊόν.
Σύμφωνα με τον ιστότοπο Food and Wine, το Συμβούλιο Αποσταγμάτων των Ηνωμένων Πολιτειών, ένθερμος υποστηρικτής στην δικαστική διαμάχη της Jack Daniel’s, δήλωσε μετά εκπροσώπου του πως οι παρωδίες στα εμπορικά σήματα αλκοολούχων ποτών θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την προσπάθεια της βιομηχανίας να διαφημίζει υπεύθυνα και σωστά τα προϊόντα της.