Η Ομοσπονδία Μελισσοκόμων καταγγέλλει συκοφάντηση και στοχοποίηση του κλάδου μετά την υπόθεση στο Άλσος Βεΐκου, ζητώντας την αποκατάσταση της αλήθειας
Η αθώωση του μελισσοκόμου που κατηγορήθηκε για την πυρκαγιά στο Άλσος Βεΐκου επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση για τη στοχοποίηση του κλάδου της μελισσοκομίας και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται οι επαγγελματίες του χώρου από τις αρμόδιες αρχές και τα μέσα ενημέρωσης. Με αφορμή την πρόσφατη δικαστική απόφαση, η Ομοσπονδία Μελισσοκομικών Συλλόγων Ελλάδας εξέδωσε ανακοίνωση με τίτλο “Δε θα είναι οι μελισσοκόμοι τα εξιλαστήρια θύματα για τις φωτιές αυτό το καλοκαίρι!” με την οποία καταγγέλλει ότι οι μελισσοκόμοι εμφανίζονται συστηματικά ως υπαίτιοι για τις δασικές πυρκαγιές, παρά το γεγονός ότι τα διαθέσιμα στοιχεία δεν δικαιολογούν μια τέτοια γενικευμένη προσέγγιση.
Η Ομοσπονδία υπενθυμίζει ότι λίγες ημέρες πριν από την έναρξη της θερινής περιόδου, στην επίσημη ιστοσελίδα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας αναρτήθηκε υλικό για την πρόληψη των πυρκαγιών στο οποίο υπήρχε αναφορά σε μελισσοκόμο με καπνιστήρι ως παράδειγμα κινδύνου πρόκλησης φωτιάς. Όπως σημειώνεται στην ανακοίνωση, μετά τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν, η συγκεκριμένη εικόνα αποσύρθηκε μέσα σε λιγότερο από δύο ημέρες. Παράλληλα, η Ομοσπονδία αναφέρεται στην υπόθεση της φωτιάς που εκδηλώθηκε στο Άλσος Βεΐκου στις 4 Ιουνίου 2026, επισημαίνοντας ότι ο μελισσοκόμος που βρέθηκε στο επίκεντρο της δημοσιότητας παρουσιάστηκε ως υπεύθυνος για την πυρκαγιά πριν ακόμη ολοκληρωθεί η διερεύνηση της υπόθεσης.
Όπως προέκυψε κατά την ακροαματική διαδικασία, ο κατηγορούμενος αθωώθηκε από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο, ενώ πρόταση αθώωσης είχε καταθέσει και η εισαγγελέας της έδρας. Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά στο δικαστήριο, ο μελισσοκόμος είχε φτάσει στην περιοχή μετά την εκδήλωση της φωτιάς και συμμετείχε στις προσπάθειες κατάσβεσής της. Επιπλέον, είχε καθαρίσει τον χώρο όπου βρίσκονταν τα μελίσσια του από ξερά χόρτα, γεγονός που, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, συνέβαλε στο να μην επεκταθεί εκεί η πυρκαγιά. Αντίθετα, όπως υποστήριξε ο ίδιος, ο υπόλοιπος χώρος δεν είχε καθαριστεί από τον αρμόδιο δήμο.
Στην ανακοίνωσή της η Ομοσπονδία υποστηρίζει ότι ο συγκεκριμένος επαγγελματίας διαπομπεύθηκε δημόσια χωρίς να έχει αποδειχθεί οποιαδήποτε εμπλοκή του στην πρόκληση της πυρκαγιάς και ότι τελικά όχι μόνο δεν έφερε ευθύνη, αλλά συνέβαλε τόσο στην πρόληψη όσο και στην καταστολή της φωτιάς. Οι μελισσοκόμοι, αναφέρει η Ομοσπονδία, έχουν άμεσο συμφέρον να προστατεύουν το φυσικό περιβάλλον, καθώς η δραστηριότητά τους εξαρτάται από την υγεία των δασικών οικοσυστημάτων. Υπογραμμίζει επίσης ότι η παρουσία τους στα δάση λειτουργεί διαχρονικά ως ένας επιπλέον μηχανισμός επιτήρησης και προστασίας των δασικών εκτάσεων.
Στο ίδιο πλαίσιο παρατίθεται δήλωση του δασολόγου και περιβαλλοντολόγου Δρ Ελευθέριου Σταματόπουλου, σύμφωνα με τον οποίο η ανανέωση, η προστασία και η επιτήρηση των δασών συνδέονται άμεσα με την ανθρώπινη παρουσία και τη διαχείρισή τους από επαγγελματικές ομάδες που δραστηριοποιούνται σε αυτά, όπως οι αγρότες, οι υλοτόμοι, οι μελισσοκόμοι, οι κτηνοτρόφοι, οι βοσκοί και οι ρητινοσυλλέκτες.
Η Ομοσπονδία επισημαίνει ακόμη ότι έχει καταθέσει επανειλημμένα προτάσεις προς τη Γενική Διεύθυνση Δασών του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, την Πυροσβεστική Υπηρεσία και το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας για τη διαμόρφωση ενός πλαισίου που θα διευκολύνει τη μελισσοκομική δραστηριότητα στα δάση και θα ενισχύει παράλληλα την πυροπροστασία.
Ωστόσο, όπως αναφέρει, αντί για συνεργασία και συνεννόηση, οι μελισσοκόμοι βρίσκονται αντιμέτωποι με απαγορεύσεις και περιορισμούς που θεωρούν αδικαιολόγητους. Αναγνωρίζεται ότι ατυχήματα μπορεί να συμβούν, επισημαίνεται όμως ότι κανένας άλλος επαγγελματικός κλάδος δεν αντιμετωπίζει αντίστοιχους περιορισμούς εξαιτίας της πιθανότητας πρόκλησης ατυχημάτων. Προς ενίσχυση των θέσεών της, η Ομοσπονδία επικαλείται στοιχεία της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για τη δεκαετία 2014-2023. Σύμφωνα με αυτά, από τις 92.517 πυρκαγιές που καταγράφηκαν σε δάση και αγροτοδασικές εκτάσεις, μόνο οι 226 συνδέθηκαν με μελισσοκομική δραστηριότητα, ποσοστό 0,24%.
Παράλληλα, γίνεται αναφορά σε μελέτη του πρώην ανώτατου αξιωματικού της Πυροσβεστικής Αδριανού Γκουρμπάτση, σύμφωνα με την οποία το ποσοστό των πυρκαγιών που αποδίδονται στο δίκτυο ηλεκτροδότησης ανέρχεται σε 2% έως 3%, ενώ σε περίπου 40% των περιπτώσεων τα αίτια δεν προσδιορίζονται. Με βάση αυτά τα δεδομένα, η Ομοσπονδία θέτει ερωτήματα σχετικά με τη δημόσια συζήτηση που αναπτύσσεται γύρω από τις πυρκαγιές και κατά πόσο η εστίαση στους μελισσοκόμους αντανακλά την πραγματική εικόνα των αιτιών που οδηγούν στην εκδήλωσή τους. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκε το θέμα από τα μέσα ενημέρωσης. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, πριν ακόμη ολοκληρωθεί η ανάκριση, ο μελισσοκόμος θεωρήθηκε υπεύθυνος για τη φωτιά τόσο από τις αρμόδιες υπηρεσίες όσο και από μέρος του δημοσιογραφικού κόσμου, ενώ του επιβλήθηκε και διοικητικό πρόστιμο.
Η Ομοσπονδία επικρίνει επίσης τηλεοπτικό ρεπορτάζ της δημόσιας τηλεόρασης, στο οποίο, όπως αναφέρει, γινόταν σύσταση προς τους πολίτες να ενημερώνουν την Πυροσβεστική εάν διαπιστώνουν καπνισμό μελισσών σε δασικές εκτάσεις ή οικόπεδα με ξερά χόρτα. Κατά την άποψή της, τέτοιες αναφορές ενισχύουν την εξίσωση της μελισσοκομικής δραστηριότητας με τον κίνδυνο εμπρησμού και συμβάλλουν στη συλλογική στοχοποίηση του κλάδου. Η Ομοσπονδία ζητεί να διερευνηθεί το συγκεκριμένο ρεπορτάζ από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης και να αποκατασταθούν, όπως αναφέρει, τα πραγματικά δεδομένα της υπόθεσης.
Κλείνοντας, διαμηνύει ότι θα υπερασπιστεί με κάθε νόμιμο μέσο το δικαίωμα των μελισσοκόμων να ασκούν τη δραστηριότητά τους στο φυσικό περιβάλλον όπου εργάζονται. Παράλληλα, προειδοποιεί ότι όσοι προχωρούν σε συκοφαντικές αναφορές ή εισηγούνται περιορισμούς θεωρώντας τους μελισσοκόμους εν δυνάμει εμπρηστές θα βρεθούν αντιμέτωποι με τη Δικαιοσύνη. «Όσοι απειλούν τα δάση θα μας βρουν απέναντί τους. Όσοι πραγματικά θέλουν να προστατεύσουν τα δάση θα μας έχουν στο πλευρό τους», καταλήγει η ανακοίνωση.
