ΑρχικήΝέαΔιεθνήΟυίσκι: Η Jack and Victor κέρδισε την δικαστική μάχη με την Jack...

Ουίσκι: Η Jack and Victor κέρδισε την δικαστική μάχη με την Jack Daniel’s

3 λεπτά ανάγνωσης

Mάχη για το εμπορικό σήμα των Jack and Victor.

   Οι πρωταγωνιστές της κωμικής σειράς του BBC Scotland Greg Hemphill και Ford Kiernan, κέρδισαν τη μάχη του εμπορικού σήματος Jack and Victor έναντι του κολοσσού Jack Daniel’s.Το Γραφείο Πνευματικής Ιδιοκτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου (UK IPO) απεφάνθη υπέρ των Jack and Victor και είπε ότι το εμπορικό σήμα θα μπορούσε να προχωρήσει στην καταχώριση.

- Advertisement -

   Το 2021 το δίδυμο της σειράς κυκλοφόρησε το whiskey Jack and Victor, εμπνευσμένο από τους χαρακτήρες που υποδύονται και έπειτα προέβη σε αίτηση κατοχύρωσης του εμπορικού σήματος. Τότε η Jack Daniel’s αντιτάχθηκε στην αίτηση, η οποία έχει καταχωρίσει εμπορικά σήματα στο Ηνωμένο Βασίλειο για όρους που περιλαμβάνουν  “Jack” και “Gentleman Jack”. 

   Σε ακρόαση στο UK IPO, o Justin Welch, διευθύνων σύμβουλος του Jack Daniel’s, ισχυρίστηκε ότι το ουίσκι του Still Game θα μπορούσε να παραπλανήσει τους πελάτες ώστε να πιστέψουν ότι είχε εγκριθεί από αυτούς και είπε ότι θα επιτρέψει στους Hemphill και Kiernan να επωφεληθούν από την παγκόσμια φήμη του. Ο Hemphill, εξήγησε τη δημοτικότητα του Still Game, ιδιαίτερα στη Σκωτία, και είπε ότι τα ονόματα Jack και Victor είχαν γίνει συνώνυμα με αυτό. Το UKIPO είπε ότι οι διαφορές μεταξύ των δύο εμπορικών σημάτων ήταν «πολύ μεγάλες» για να υπάρξει οποιαδήποτε σύγχυση και διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν ενδείξεις ότι οι Hemphill και Kiernan προσπαθούσαν να εκμεταλλευτούν τη φήμη του Jack Daniel.

- Advertisement -

   Σε γραπτή απόφασή της, η υπεύθυνη ακρόασης εμπορικών σημάτων της UKIPO, Heather Harrison, δήλωσε: “Η υπόθεση της αντιδίκου είναι ότι το σχετικό κοινό θα πιστέψει ότι το αμφισβητούμενο σήμα χρησιμοποιείται από τον αντίπαλο ή από ένα μέρος που συνδέεται οικονομικά ή υποστηρίζεται από τον αντίπαλο. Ισχυρίζεται επίσης ότι η χρήση του αμφισβητούμενου σήματος θα συνιστούσε άνευ αντικειμένου από τον αιτούντα τη φήμη του αντιπάλου. Απέρριψε την «πιθανότητα σύγχυσης» για τον μέσο καταναλωτή και είπε ότι το Still Game είχε μεταδοθεί τηλεοπτικά “και έχει κάποια φήμη, τουλάχιστον στη Σκωτία”. Και πρόσθεσε: “Όσον αφορά το free-riding, τα στοιχεία δεν αποδεικνύουν ότι υπήρχε υποκειμενική πρόθεση για αθέμιτο πλεονέκτημα”.

    Έχοντας χάσει την υπόθεση, η Jack Daniel’s υποχρεώθηκε να πληρώσει στην Jack and Victor Limited το ποσό των 3.200 £ (3.600 ευρώ). Ο Hemphill είπε: “Είμαστε ευχαριστημένοι με αυτή την απόφαση και ότι η κοινή λογική έχει επικρατήσει”.

- Advertisement -

Πληροφορίες από BBC

- Advertisement -

Μείνετε ενημερωμένοι

Σας άρεσε το αρθρο; Εγγραφείτε για να λαμβάνεται εβδομαδιαία τα πιο σημαντικά άρθρα με θέμα τα τρόφιμα.


Google news

Ακολουθήστε μας για την άμεση ενημέρωση σας στο google news.

Must read

Διαιτολόγος, σύμβουλος διατροφής, «ολιστικός διατροφολόγος» – Τι σημαίνει κάθε τίτλος στην Ελλάδα και σε ποιον να απευθυνθείτε

Στο διαδίκτυο κυκλοφορούν δεκάδες τίτλοι που ακούγονται επιστημονικοί. Μόνο ένας είναι νομικά κατοχυρωμένος

Σουβλάκι με «απ’ όλα»: Πόσο ασφαλείς είναι γύρος, ντομάτες και κρεμμύδια – Τι πρέπει να προσέχουν σουβλατζίδικα και καταναλωτές – Του Ν. Γδοντέλη

Ερευνητές του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ και της βελγικής FASFC αναδεικνύουν τους παράγοντες που αυξάνουν τον κίνδυνο τροφικής δηλητηρίασης στο σουβλάκι

Κολλαγόνο σε σκόνη: Πώς επηρεάζει τον μεταβολισμό; Του Νίκου Ζορζοβίλη

Τι υπόσχονται, τι αποδεικνύει η επιστήμη και τι παραμένει αναπάντητο