ΑρχικήΝέαΓιατί έχασε η Hershey την αγωγή για τα "άσχημα" Reese's

Γιατί έχασε η Hershey την αγωγή για τα “άσχημα” Reese’s

3 λεπτά ανάγνωσης

Τα ατελή σχέδια δεν προκάλεσαν οικονομική ζημία

Η εταιρεία σοκολάτας Hershey κέρδισε μια δικαστική διαμάχη, αφού απορρίφθηκε η αγωγή που την κατηγορούσε ότι παραπλάνησε τους καταναλωτές. Η υπόθεση αφορούσε τα γλυκά Reese’s Peanut Butter Cups με θέμα το Halloween, τα οποία, σύμφωνα με τους ενάγοντες, δεν είχαν τα διακοσμητικά σχέδια που απεικονίζονταν στη συσκευασία.

- Advertisement -

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Κρούσμα αλλαντίασης από σκόρδο – Πότε το λαχανικό μπορεί να γίνει επικίνδυνο

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Γαρίδες με ραδιενέργεια: Βρήκαν την πηγή μόλυνσης αλλά δεν απολύμαναν τα κοντέινερ – Ανακλήθηκαν άλλοι 77 τόνοι

- Advertisement -

Η ομοσπονδιακή δικαστής Melissa Damian απέρριψε την αγωγή, κρίνοντας ότι οι καταναλωτές δεν κατάφεραν να αποδείξουν ότι υπέστησαν οικονομική ζημία. Οι ενάγοντες υποστήριζαν ότι τα γλυκά σε σχήμα κολοκύθας, τα οποία είχαν αγοράσει, δεν είχαν τα «καλλιτεχνικά σκαλίσματα» με τα τριγωνικά μάτια και τα στραβά στόματα που περίμεναν, αλλά ήταν απλώς λεία.

Η αγωγή, που κατατέθηκε τον Μάιο του 2024, έθετε υπό αμφισβήτηση την έλλειψη λεπτομερειών σε εννέα προϊόντα της Reese’s. Μεταξύ αυτών ήταν μια καραμέλα σε σχήμα νυχτερίδας χωρίς μάτια, μια καραμέλα φάντασμα χωρίς χαρακτηριστικά προσώπου, καθώς και μια καραμέλα σε σχήμα μπάλας ποδοσφαίρου που δεν είχε ραφές και έμοιαζε με αυγό.

- Advertisement -

Δεν υπήρξε οικονομική ζημία

Εγγραφείτε στα FEA 2025 και ελάτε να γράψουμε μαζί μία ιστορία που αξίζει να ειπωθεί

Η δικαστής Damian τόνισε πως η υποκειμενική πεποίθηση των εναγόντων ότι πλήρωσαν υπερβολικά για τα προϊόντα δεν επαρκεί για να στηρίξει τους ισχυρισμούς τους. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε: «Με απλά λόγια, οι ενάγοντες δεν ισχυρίζονται ότι τα προϊόντα ήταν ακατάλληλα για κατανάλωση, δεν είχαν τη γεύση που περίμεναν ή ήταν τόσο ελαττωματικά ώστε να τα καθιστούν άχρηστα».

Η προτεινόμενη ομαδική αγωγή από τους κατοίκους της Φλόριντα, Nathan Vidal και Eduardo Granados, ζητούσε αποζημίωση τουλάχιστον 5 εκατομμυρίων δολαρίων. Ωστόσο, η δικαστής έδωσε τη δυνατότητα στους ενάγοντες να υποβάλουν μια τροποποιημένη αγωγή.

Ο δικηγόρος των εναγόντων, Anthony Russo, χαρακτήρισε την απόφαση ως διαδικαστική και δήλωσε ότι οι πελάτες του θα εξετάσουν τα επόμενα βήματά τους. Από την πλευρά της, η Hershey δεν απάντησε άμεσα σε αιτήματα για σχολιασμό.

Στην αίτησή της για την απόρριψη της αγωγής, η Hershey υποστήριξε ότι οι ενάγοντες αγνόησαν την αποποίηση ευθύνης που υπήρχε στη συσκευασία, η οποία δήλωνε ότι τα σχέδια ήταν «ΠΡΟΤΑΣΗ ΔΙΑΚΟΣΜΗΣΗΣ». Η εταιρεία επισήμανε επίσης ότι οι καταναλωτές τελικά έλαβαν ακριβώς αυτό για το οποίο πλήρωσαν: «νόστιμα γλυκά Reese’s».

- Advertisement -

Μείνετε ενημερωμένοι

Σας άρεσε το αρθρο; Εγγραφείτε για να λαμβάνεται εβδομαδιαία τα πιο σημαντικά άρθρα με θέμα τα τρόφιμα.


Google news

Ακολουθήστε μας για την άμεση ενημέρωση σας στο google news.

Must read

Παρθένο ελαιόλαδο: Ελλάδα και Γαλλία στις χώρες με ευρήματα φυτοφαρμάκων, σύμφωνα με την EFSA

Αυξημένα τα ευρήματα υπολειμμάτων φυτοφαρμάκων στο παρθένο ελαιόλαδο σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της Ευρωπαϊκής Αρχής Ασφάλειας Τροφίμων

Ελλάδα: Ποιος φταίει για την ακρίβεια στα τρόφιμα; Τι απαντούν οι εκπρόσωποι του κλάδου

Η βιομηχανία και το λιανεμπόριο αποδίδουν τις ανατιμήσεις στο υψηλό ενεργειακό κόστος, τις διεθνείς πιέσεις και τις αυξήσεις στα νωπά προϊόντα, απορρίπτοντας τις κατηγορίες περί υπερβολικών κερδών

Διαιτολόγος, σύμβουλος διατροφής, «ολιστικός διατροφολόγος» – Τι σημαίνει κάθε τίτλος στην Ελλάδα και σε ποιον να απευθυνθείτε

Στο διαδίκτυο κυκλοφορούν δεκάδες τίτλοι που ακούγονται επιστημονικοί. Μόνο ένας είναι νομικά κατοχυρωμένος