Νέο νομοσχέδιο στο αμερικανικό Κογκρέσο επιδιώκει να αποτρέψει τις επιμέρους πολιτείες από το να επιβάλλουν δικούς τους κανόνες για τα διατροφικά συμπληρώματα
Για περισσότερα από 30 χρόνια, τα διατροφικά συμπληρώματα στις ΗΠΑ ρυθμίζονταν βάσει ενός εθνικού πλαισίου, του Dietary Supplement Health and Education Act του 1994, γνωστού ως DSHEA, που εξουσιοδοτεί τον FDA να επιβλέπει ασφάλεια, επισήμανση και εμπορία αυτών των προϊόντων. Τα τελευταία χρόνια, όμως, πολλές αμερικανικές πολιτείες κινήθηκαν για να επιβάλλουν δικές τους επιπλέον απαιτήσεις, από ηλικιακούς περιορισμούς για προϊόντα μυϊκής ανάπτυξης και διαχείρισης βάρους μέχρι υποχρεωτικές προειδοποιητικές ετικέτες που αντικρούουν την ομοσπονδιακή νομοθεσία. Πρωτοπόρος αυτής της κίνησης υπήρξε η Νέα Υόρκη, ακολουθούμενη από Χαβάη, Καλιφόρνια, Μασαχουσέτη και άλλες πολιτείες.
Σε απάντηση αυτής της τάσης, ο βουλευτής Nick Langworthy παρουσίασε τον Φεβρουάριο του 2026 τον Dietary Supplement Regulatory Uniformity Act, νομοσχέδιο που επιδιώκει να καθιερώσει ρητά την υπεροχή της ομοσπονδιακής νομοθεσίας έναντι των πολιτειακών κανονισμών για τα συμπληρώματα. Σύμφωνα με το νομοσχέδιο, οι πολιτείες δεν θα μπορούν να επιβάλλουν απαιτήσεις που διαφέρουν από ή προστίθενται στις ομοσπονδιακές, εκτός αν λάβουν ειδική εξαίρεση από τον FDA, και μόνο σε περιπτώσεις όπου η πολιτειακή απαίτηση είναι αυστηρότερη ή αντιμετωπίζει ειδική τοπική ανάγκη χωρίς να θέτει σε κίνδυνο τη συμμόρφωση με το ομοσπονδιακό δίκαιο.
Μεγάλες επαγγελματικές ενώσεις του κλάδου, όπως η Natural Products Association, η Consumer Healthcare Products Association, η American Herbal Products Association και το Council for Responsible Nutrition, υποστήριξαν ενθουσιωδώς το νομοσχέδιο. Το κεντρικό επιχείρημά τους είναι ότι ο κατακερματισμός των πολιτειακών κανόνων δημιουργεί «μπαλωματένιο» ρυθμιστικό τοπίο που αυξάνει το κόστος συμμόρφωσης, δυσκολεύει την καινοτομία και προκαλεί σύγχυση στους καταναλωτές. Η ειρωνεία είναι ότι οι πολιτειακές νομοθεσίες συχνά στοχεύουν προϊόντα όπως η κρεατίνη και τα αμινοξέα διακλαδισμένης αλυσίδας, τα οποία έχουν ισχυρό επιστημονικό υπόβαθρο ασφάλειας, χωρίς αυτό να αντικατοπτρίζεται στις αιτιολογήσεις των πολιτειακών νόμων.
Ταυτόχρονα, όμως, στο Κογκρέσο βρίσκεται σε εκκρεμότητα ένα άλλο, αντίθετης κατεύθυνσης νομοσχέδιο: ο Dietary Supplement Listing Act του 2026, που εισήγαγε ο γερουσιαστής Dick Durbin. Αυτό απαιτεί από τους κατασκευαστές συμπληρωμάτων να καταχωρίζουν υποχρεωτικά τα προϊόντα τους στον FDA, μια πρόταση που αντιμετωπίζει με εχθρότητα μεγάλο μέρος της βιομηχανίας αλλά υποστηρίζεται από ορισμένες οργανώσεις καταναλωτών. Ο FDA εκτιμά ότι τα πραγματικά περιστατικά ανεπιθύμητων ενεργειών από συμπληρώματα ανέρχονται σε περίπου 50.000 ετησίως, πολύ περισσότερα από τα επίσημα αναφερθέντα 2.000, δεδομένο που αιτιολογεί εν μέρει την πίεση για αυστηρότερη επίβλεψη.
Η αγορά διατροφικών συμπληρωμάτων στις ΗΠΑ χρησιμοποιείται από περισσότερο από το 80% των Αμερικανών και αντιπροσωπεύει εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Η έκβαση αυτής της νομοθετικής σύγκρουσης θα καθορίσει ποιος, τελικά, αποφασίζει τι επιτρέπεται να βρίσκεται στα ράφια: ο FDA σε εθνικό επίπεδο ή κάθε πολιτεία χωριστά. Για τους υποστηρικτές του ομοσπονδιακού νομοσχεδίου, η απάντηση είναι αυτονόητη: ένας FDA αρμόδιος για 330 εκατομμύρια Αμερικανούς είναι πιο αποτελεσματικός από 50 διαφορετικά πολιτειακά συστήματα, καθένα με τους δικούς του κανόνες, τα δικά του κριτήρια και τα δικά του επιστημονικά πρότυπα, ή την έλλειψή τους.
