Ένας καταναλωτής των δημητριακών Nature’s Path ισχυρίζεται ότι δεν περιέχουν 5 γραμμάρια πρωτεΐνης ανά μερίδα, όπως υποδηλώνει η συσκευασία.
Τη Πέμπτη, Ο Jon Tigar, ο ομοσπονδιακός δικαστής του Oakland της Καλιφόρνια, αποφάσισε να επιτρέψει την προώθηση ομαδικής αγωγής κατά της καναδικής εταιρείας βιολογικών τροφίμων Nature’s Path, σχετικά με παραπλανητικούς ισχυρισμούς για την περιεκτικότητα σε πρωτεΐνη στα δημητριακά της.
Ο ενάγων, Ian Miller ισχυρίστηκε ότι σε πολλές περιπτώσεις αγόρασε τα δημητριακά Heritage Flakes, Flax Plus Raisin Bran, Flax Plus Multibran Flakes και Heritage Original Crunch της Nature’s Path από καταστήματα λιανικής στην Καλιφόρνια.
Υποστήριξε ότι οι ετικέτες των προϊόντων, όπως τα Heritage Flakes και Flax Plus, ανέφεραν ότι περιείχαν 5 γραμμάρια πρωτεΐνης ανά μερίδα, κάτι που θεωρεί παραπλανητικό, καθώς η πρωτεΐνη δεν είναι πλήρως αξιοποιήσιμη από το σώμα.
Ο βασικός ισχυρισμός του Miller ήταν ότι η Nature’s Path δεν ανέφερε ότι οι πρωτεΐνες στα προϊόντα της είναι φυτικής προέλευσης, γεγονός που τις καθιστά «ατελείς». Οι φυτικές πρωτεΐνες δεν περιέχουν όλα τα απαραίτητα αμινοξέα που χρειάζεται το ανθρώπινο σώμα και δεν μπορούν να απορροφηθούν πλήρως, σε αντίθεση με τις ζωικές πρωτεΐνες, οι οποίες θεωρούνται «πλήρεις».
Σύμφωνα με τον Miller, η συσκευασία της εταιρείας δεν έκανε αυτή τη διάκριση, με αποτέλεσμα να παραπλανηθεί και να αγοράσει τα προϊόντα.
Στην υπεράσπισή της, η εταιρεία ανέφερε ότι οι πρωτεΐνες που περιέχουν τα προϊόντα της είναι όντως φυτικής προέλευσης, και επομένως ένας «λογικός καταναλωτής» θα έπρεπε να γνωρίζει ότι δεν μπορεί να αξιοποιηθεί πλήρως από το ανθρώπινο σώμα όλη η πρωτεΐνη.
Η Nature’s Path ισχυρίστηκε επίσης ότι ο Miller δεν είχε επιπτώσεις στην υγεία του, διότι αφού έχει πλέον ενημερωθεί για τη φύση της πρωτεΐνης, δεν διατρέχει κίνδυνο να ξεγελαστεί ξανά και άρα δεν χρειάζεται να του επιδικαστούν αποζημιώσεις.
Η εταιρεία υποστήριξε ότι ο Miller επιχειρούσε να επιβάλει πρόσθετους περιορισμούς που δεν προβλέπονται από τον νόμο περί τροφίμων, φαρμάκων και καλλυντικών (FDCA), κάτι που καθιστούσε τις κατηγορίες του ανεφάρμοστες.
Ωστόσο, ο δικαστής Tigar απέρριψε αυτό το επιχείρημα, δηλώνοντας ότι οι ισχυρισμοί του Miller δεν ζητούσαν τίποτα πέρα από τη συμμόρφωση με τους κανονισμούς του FDA και δεν έρχονταν σε σύγκρουση με αυτούς.
