Πέντε διαφημίσεις συμπληρωμάτων διατροφής για γυναικεία ορμονικά προβλήματα αποσύρθηκαν μετά από ΑΙ-υποβοηθούμενο έλεγχο
Η Αρχή Προτύπων Διαφήμισης του Ηνωμένου Βασιλείου απαγόρευσε πέντε διαφημίσεις συμπληρωμάτων διατροφής που έκαναν αδικαιολόγητους ισχυρισμούς για θεραπεία συμπτωμάτων εμμηνόπαυσης, Συνδρόμου Πολυκυστικών Ωοθηκών και άλλων γυναικείων ορμονικών παθήσεων. Τα προϊόντα προέρχονται από τις εταιρείες 222 Balance Me, Lunera, Minerva, Nova Menopause Vitality και PolyBiotics. Οι αποφάσεις εκδόθηκαν έπειτα από ΑΙ-υποβοηθούμενο έλεγχο διαδικτυακών διαφημίσεων υγείας που ανέδειξε αναδυόμενα και επαναλαμβανόμενα προβλήματα παραπλανητικών ισχυρισμών στον κλάδο. Η Αρχή τόνισε ότι πολλοί από τους ισχυρισμούς ήταν «απαράδεκτοι» και κινδύνευαν να παραπλανήσουν ευάλωτα άτομα ή να τα αποτρέψουν από την αναζήτηση κατάλληλης ιατρικής βοήθειας.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Αυγά ή γιαούρτι για πρωινό; Τι λέει η επιστήμη για το ποιο χορταίνει περισσότερο και γιατί
Ο νομικός λόγος για την απαγόρευση είναι πως τα διατροφικά συμπληρώματα δεν επιτρέπεται να ισχυρίζονται ότι προλαμβάνουν, θεραπεύουν ή ιώνται ασθένειες, και η Αρχή θεωρεί τα συμπτώματα εμμηνόπαυσης ιατρικές καταστάσεις που απαιτούν αντίστοιχη αδειοδότηση. Τα συμπληρώματα Nova προχώρησαν ακόμα παραπέρα, ισχυριζόμενα ότι το προϊόν μπορεί να βοηθήσει με αρθρικούς και ισχιακούς πόνους εμμηνόπαυσης, να αποκαταστήσει τα επίπεδα οιστρογόνων και να λειτουργήσει ως εναλλακτική της ορμονικής θεραπείας, ενώ χρησιμοποίησαν και μαρτυρίες που περιέγραφαν σημαντικές βελτιώσεις στον πόνο, τον ύπνο και την κινητικότητα.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Ελλάδα – Σχολικά κυλικεία: Τέλος τα τσιπς, τα κρουασάν και οι σοκολάτες – Τι θα μπορούν να αγοράζουν οι μαθητές από Σεπτέμβριο
Μια από τις εταιρείες ανέφερε ότι η διατύπωση μπορεί να «υπαινίχθηκε ακούσια» θεραπευτική δράση για ΠΜΣ, άγχος, φούσκωμα και διαταραχές διάθεσης. Η Αρχή δεν έκανε δεκτή την ακούσια πρόθεση ως ελαφρυντικό, αποσαφηνίζοντας ότι δεν αρκεί να αποφεύγονται οι ρητοί θεραπευτικοί ισχυρισμοί, καθώς αν η συνολική εντύπωση που δημιουργεί μια διαφήμιση στον μέσο καταναλωτή είναι ότι το προϊόν ανακουφίζει συμπτώματα, αυτό από μόνο του αρκεί για να θεωρηθεί παράβαση. Αυτή η ερμηνεία έχει ευρύτερες συνέπειες για ολόκληρο τον κλάδο των γυναικείων συμπληρωμάτων, καθώς ακόμα και η ονομασία ενός προϊόντος ως «συμπλήρωμα εμμηνόπαυσης» μπορεί από μόνη της να θεωρηθεί υπονοούμενος ισχυρισμός θεραπείας, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες που εξέδωσε η Αρχή.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | 60 κρούσματα καμπυλοβακτηριδίωσης από γάλα
Ο κλάδος βρίσκεται υπό αυξανόμενη ρυθμιστική πίεση σε μια αγορά με εκτιμώμενα 13 εκατομμύρια γυναίκες σε περι- ή μετεμμηνόπαυση στη Βρετανία, που αποτελεί στόχο για ολοένα περισσότερους παραγωγούς με αμφίβολους ισχυρισμούς. Εταιρείες που επιθυμούν να κάνουν θεραπευτικούς ισχυρισμούς για εμμηνόπαυση πρέπει πρώτα να αδειοδοτηθούν ως φάρμακα από τον MHRA ή να ενταχθούν στο σύστημα Παραδοσιακών Φυτικών Φαρμάκων, μια διαδικασία που οι περισσότεροι παραγωγοί συμπληρωμάτων δεν έχουν ακολουθήσει.
