492 εκατομμύρια ευρώ επένδυση σε 17 χώρες θα μπορούσε να αποτρέψει 19 εκατομμύρια κρούσματα και 13.000 θανάτους σε μια δεκαετία
Κάθε χρόνο, τα τροφιμογενή νοσήματα προκαλούν παγκοσμίως 600 εκατομμύρια κρούσματα ασθένειας και 420.000 πρόωρους θανάτους, με αποτέλεσμα την απώλεια 33 εκατομμυρίων ετών υγιούς ζωής λόγω αναπηρίας ή πρόωρης θνησιμότητας. Σε οικονομικούς όρους, αυτό μεταφράζεται σε 95 δισ. ευρώ ετησίως σε χαμένη παραγωγικότητα στις χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος. Το παγκόσμιο βάρος των τροφιμογενών νοσημάτων είναι συγκρίσιμο με εκείνο της φυματίωσης και της ελονοσίας, δύο παθήσεων που απολαμβάνουν πολύ μεγαλύτερης διεθνούς προσοχής και χρηματοδότησης.
Σε μια νέα έκθεση που δημοσίευσε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ), υπολογίζεται ότι κάθε 1 ευρώ που επενδύεται σε εθνική υποδομή επιτήρησης τροφιμογενών νοσημάτων μπορεί να αποφέρει 46 ευρώ σε αξία δημόσιας υγείας. Το εύρημα αυτό βασίζεται σε ανάλυση εθνικών παρεμβάσεων για 17 χώρες, αξιολογημένες βάσει των προτύπων της Κοινής Εξωτερικής Αξιολόγησης (JEE) του Διεθνούς Κανονισμού Υγείας του 2005.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Μαζικές ανακλήσεις καλλυντικών – Έλλειψη ελέγχων ασφαλείας και κίνδυνος αλλεργιών, μολύνσεων και ερεθισμών (φωτογραφίες)
Οι χώρες αξιολογούνται βάσει ενός συστήματος βαθμολογίας JEE που καταγράφει τρεις κύριες παραμέτρους: την ύπαρξη συστήματος επιτήρησης που μπορεί να ανιχνεύει και να αποδίδει αιτιολογία σε τροφιμογενή νοσήματα, την ύπαρξη εθνικού σχεδίου έκτακτης ανάγκης για την ασφάλεια τροφίμων, και την ύπαρξη κεντρικού μηχανισμού συντονισμού μεταξύ αρχών. Και οι 17 χώρες που συμπεριλήφθηκαν στην ανάλυση, μεταξύ των οποίων το Μπαγκλαντές, η Ινδονησία, η Κένυα, η Μοζαμβίκη, η Νότια Αφρική, η Ουκρανία και το Βιετνάμ, έλαβαν βαθμολογία JEE 3, που υποδηλώνει αναδυόμενες αλλά ασταθείς δυνατότητες επιτήρησης, αδύναμες εργαστηριακές ικανότητες σε περιφερειακό επίπεδο και ανεπαρκή αξιοποίηση των επιδημιολογικών δεδομένων για τον εντοπισμό μελλοντικών απειλών.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Temu: Κίνδυνος ηλεκτροπληξίας, πυρκαγιάς και εγκαυμάτων από δημοφιλείς ηλεκτρικές συσκευές (Δείτε μάρκες και φωτογραφίες)
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Πατατάκια: Αποκαλύφθηκε το καρτέλ που «φούσκωνε» τις τιμές – Πρόστιμα 23 εκατ. ευρώ σε παραγωγούς που προμήθευαν μεγάλες αλυσίδες
Η άνοδος από βαθμολογία 3 σε βαθμολογία JEE 4 εκτιμάται ότι θα επιτύγχανε μείωση της συχνότητας τροφιμογενών διαρροϊκών νοσημάτων κατά 6,4%. Μια βαθμολογία 4 αντιστοιχεί στη δυνατότητα ταχείας αξιολόγησης κινδύνου οξέων τροφιμογενών επεισοδίων σε εθνικό και τοπικό επίπεδο, με πλήρες σύστημα επιτήρησης και εργαστηριακής ανάλυσης.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Δικαστική καταδίκη και πρόστιμα άνω των 8 δισ. στη φαρμακευτική που απέκρυψε τον εθισμό από φάρμακό της και προκάλεσε χιλιάδες θανάτους
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | LidlCh: Δύο ελαιόλαδα ιδιωτικής ετικέτας στα χειρότερα της αγοράς σε φυτοφάρμακα, πλαστικοποιητές και υπολείμματα ορυκτελαίων
Το συνολικό κόστος επένδυσης για την αναβάθμιση και των 17 χωρών από JEE 3 σε JEE 4 υπολογίζεται σε 492 εκατομμύρια ευρώ σε διάστημα δέκα ετών. Αυτή η επένδυση θα μπορούσε να αποτρέψει 19 εκατομμύρια κρούσματα τροφιμογενούς νόσου και 13.092 θανάτους, παράγοντας αξία 23 δισ. ευρώ για τις 17 χώρες σε μια δεκαετία. Οι 17 χώρες μαζί έχουν πληθυσμό περίπου 800 εκατομμυρίων ανθρώπων. Αντίθετα, σε απουσία επένδυσης, ο ΠΟΥ εκτιμά ότι θα καταγραφούν 303 εκατομμύρια κρούσματα και 203.600 πρόωροι θάνατοι από τροφιμογενή νοσήματα στις ίδιες χώρες. Ο ΠΟΥ επισημαίνει ότι η απόδοση της επένδυσης δεν είναι ομοιόμορφη. Χώρες με περιορισμένη θεραπευτική ικανότητα ωφελούνται περισσότερο από την πρόληψη, καθώς η έλλειψη πρόσβασης σε θεραπεία αυξάνει το κόστος κάθε κρούσματος. Χώρες με μεγαλύτερο πληθυσμό επωφελούνται από οικονομίες κλίμακας. Και χώρες με υψηλότερο εισόδημα αποδίδουν μεγαλύτερη οικονομική αξία στα οφέλη για την υγεία, καθώς το κόστος εργασίας και οι αμοιβές είναι υψηλότερες. Οι περιοχές με τη μεγαλύτερη δυνητική απόδοση εντοπίζονται στην Αφρική και τη Νοτιοανατολική Ασία, όπου το βάρος των τροφιμογενών νοσημάτων είναι δυσανάλογα υψηλό. Ο ΠΟΥ σημειώνει επίσης ότι σε χώρες με περιορισμένους πόρους, η επένδυση στην επιτήρηση τροφίμων πρέπει να αξιολογείται συγκριτικά με άλλες υψηλής απόδοσης παρεμβάσεις υγείας, όπως η καθολική υγειονομική κάλυψη, πριν ληφθούν αποφάσεις προτεραιοποίησης.
