ΑρχικήΝέαΚαταναλωτής«Μα, 100 ευρώ το λίτρο;;;»: Ο χυμός που πήρε το 1ο βραβείο...

«Μα, 100 ευρώ το λίτρο;;;»: Ο χυμός που πήρε το 1ο βραβείο για τους πιο παραπλανητικούς ισχυρισμούς υγείας για το 2026

Τα χαμένα όρια μεταξύ διατροφικών συμπληρωμάτων, επιθετικού μάρκετινγκ και πραγματικών επιστημονικά τεκμηριωμένων οφελών για την υγεία

5 λεπτά ανάγνωσης

Για άλλη μία χρονιά, η μη κυβερνητική οργάνωση foodwatch επιστρέφει με τον ετήσιο διαγωνισμό Golden Windbeutel (Χρυσή Φούσκα), το βραβείο που κανένας παραγωγός δεν θέλει να κερδίσει. Πρόκειται για μια σατιρική αλλά αποκαλυπτική «τιμητική διάκριση» που απονέμεται στο προϊόν με την πιο παραπλανητική διαφήμιση ή συσκευασία. Η οργάνωση απένειμε το «Goldener Windbeutel» για το 2026 στο προϊόν LaVita, ένα συμπύκνωμα μικροθρεπτικών συστατικών που προωθείται ως προϊόν ενίσχυσης της υγείας. Η «αρνητική» αυτή διάκριση, που απονέμεται κάθε χρόνο στο προϊόν με τη θεωρούμενη πιο παραπλανητική διαφήμιση τροφίμων, συγκέντρωσε περίπου 66.000 ψήφους καταναλωτών.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Εμφιαλωμένο νερό: Επείγουσα ανάκληση λόγω μούχλας – Πώς μπορεί να συμβεί η επιμόλυνση και ποιοι είναι οι κίνδυνοι για την υγεία

- Advertisement -

Το LaVita αναδείχθηκε πρώτο με ποσοστό 39,2%, καθώς οι συμμετέχοντες στην ψηφοφορία έκριναν ότι οι ισχυρισμοί γύρω από το προϊόν δημιουργούν υπερβολικές προσδοκίες για τις ιδιότητές του. Σύμφωνα με το foodwatch, το προϊόν αποτελείται κυρίως από συμπύκνωμα φρούτων με πρόσθετες βιταμίνες, ενώ η τιμή του φτάνει περίπου τα 100 ευρώ ανά λίτρο, γεγονός που αποτέλεσε βασικό σημείο της κριτικής.

Η οργάνωση κατηγόρησε την εταιρεία ότι χρησιμοποιεί διαφημιστικά μηνύματα όπως «Fit fürs Leben» («Έτοιμος για τη ζωή») και τον χαρακτηρισμό «Saubertrank» («καθαρό ποτό»), τα οποία, σύμφωνα με το foodwatch, αφήνουν να εννοηθεί ότι το προϊόν μπορεί να αποτελέσει μια γενική λύση για καλύτερη υγεία και ευεξία. Η οργάνωση υποστηρίζει ότι τέτοιου είδους μηνύματα συμβάλλουν στην ανάπτυξη μιας αγοράς ακριβών συμπληρωμάτων διατροφής, όπου οι καταναλωτές συχνά πληρώνουν υψηλές τιμές για προϊόντα με αμφισβητούμενη αναγκαιότητα.

- Advertisement -

Η καθηγήτρια Diana Rubin, επικεφαλής του Κέντρου Διατροφικής Ιατρικής και Διαβητολογίας στο νοσοκομείο Vivantes Humboldt του Βερολίνου, άσκησε επίσης κριτική στη διαφημιστική προσέγγιση του προϊόντος. Όπως δήλωσε, η βάση μιας υγιούς ζωής παραμένει μια ισορροπημένη διατροφή και, όταν υπάρχει υποψία έλλειψης κάποιου θρεπτικού συστατικού, θα πρέπει να προηγείται ιατρική συμβουλή αντί της άμεσης προσφυγής σε ακριβά και υψηλής περιεκτικότητας σκευάσματα.

Η απάντηση της εταιρείας

Η εταιρεία LaVita απάντησε στις κατηγορίες του foodwatch, υποστηρίζοντας ότι το προϊόν δεν είναι απλώς συμπύκνωμα χυμού αλλά ένα «υψηλής συγκέντρωσης μικροθρεπτικό παρασκεύασμα» με περισσότερα από 70 φυσικά συστατικά, εμπλουτισμένο με βιταμίνες και άλλα μικροθρεπτικά στοιχεία. Η εταιρεία ανέφερε επίσης ότι ο ισχυρισμός «Fit fürs Leben» χρησιμοποιείται εδώ και περισσότερα από 25 χρόνια και δεν αποτελεί ιατρική ή θεραπευτική υπόσχεση, αλλά περιγράφει, όπως σημειώνει, μια γενικότερη φιλοσοφία ζωής και την προσπάθειά της να βοηθήσει τους ανθρώπους να συμπληρώσουν τη διατροφή τους. Παράλληλα, αναγνώρισε ότι δεν είναι όλα τα συστατικά του προϊόντος «σε ποσοστό 100% φυσικά» και ανακοίνωσε ότι η χρήση του όρου «Saubertrank» έχει σταματήσει.

Οι υπόλοιποι «νικητές»

Στη φετινή ψηφοφορία του foodwatch συμμετείχαν ακόμη τέσσερα προϊόντα. Στη δεύτερη θέση βρέθηκε το «Airfryer Backin Backpulver» της Dr. Oetker, το οποίο έλαβε 21,9% των ψήφων. Το foodwatch υποστήριξε ότι το συγκεκριμένο μπέικιν πάουντερ δεν παρουσιάζει ουσιαστικές διαφορές από ένα συμβατικό προϊόν, παρά το γεγονός ότι πωλείται σε υψηλότερη τιμή.

Την τρίτη θέση κατέλαβε το «Bio-Joghurt Matcha Mango» της Andechser Natur με 20,8%. Η κριτική επικεντρώθηκε στο γεγονός ότι το προϊόν περιέχει μόλις 0,1% matcha, ενώ η πράσινη εμφάνισή του προέρχεται από σκόνη φυκιών. Επιπλέον, το foodwatch ανέφερε ότι ένα δοχείο 500 γραμμαρίων περιέχει περίπου 60 γραμμάρια ζάχαρης, ποσότητα που αντιστοιχεί περίπου σε 20 κύβους ζάχαρης.

Στην τέταρτη θέση βρέθηκαν τα «Oh Yeah Bear Libido Vitamin» της Beautybears με 14,4% των ψήφων. Το foodwatch υποστήριξε ότι τα συγκεκριμένα ζελεδάκια, τα οποία πωλούνται ως προϊόν ενίσχυσης της libido, αποτελούνται κυρίως από ζάχαρη, βιταμίνες και φυτικές ουσίες των οποίων η αποτελεσματικότητα για τον συγκεκριμένο σκοπό δεν έχει αποδειχθεί.

Την τελευταία θέση κατέλαβε το «Airwaves Cool Cassis» της Mars με 3,7% των ψήφων. Η περίπτωση αυτή αφορούσε κυρίως το φαινόμενο της συρρίκνωσης συσκευασίας (shrinkflation), καθώς η ποσότητα των τσιχλών μειώθηκε από 12 σε 10 τεμάχια χωρίς αντίστοιχη μείωση της τιμής, γεγονός που, σύμφωνα με το foodwatch, ισοδυναμεί με κρυφή αύξηση τιμής έως και 20%.

Το foodwatch απονέμει την «Χρυσή Φούσκα» για 15η φορά, με στόχο να αναδείξει πρακτικές που θεωρεί παραπλανητικές στην αγορά τροφίμων. Η οργάνωση υποστηρίζει ότι οι καταναλωτές χρειάζονται μεγαλύτερη προστασία από υπερβολικούς ισχυρισμούς υγείας, ασαφείς διαφημιστικές διατυπώσεις και τεχνικές αύξησης τιμών χωρίς ξεκάθαρη ενημέρωση. Η υπόθεση LaVita αναζωπυρώνει τη συζήτηση στη Γερμανία και ευρύτερα στην Ευρώπη για τα όρια μεταξύ διατροφικών συμπληρωμάτων, επιθετικού μάρκετινγκ και πραγματικών επιστημονικά τεκμηριωμένων οφελών για την υγεία.

Το Cibum είναι εξειδικευμένο site ενημέρωσης για την ασφάλεια τροφίμων. Οι πληροφορίες του άρθρου έχουν ενημερωτικό χαρακτήρα. Για περισσότερες λεπτομέρειες πατήστε ΕΔΩ.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μείνετε ενημερωμένοι

Σας άρεσε το αρθρο; Εγγραφείτε για να λαμβάνεται εβδομαδιαία τα πιο σημαντικά άρθρα με θέμα τα τρόφιμα.


Google news

Ακολουθήστε μας για την άμεση ενημέρωση σας στο google news.

Must read

«Μην το τρώτε»: Οι αρχές τεσσάρων χωρών καλούν τους καταναλωτές να αποφεύγουν αυτό το τρόφιμο λόγω καρκινογόνου αρσενικού

Διεθνείς αρχές προειδοποιούν για την παρουσία υψηλών επιπέδων ανόργανου αρσενικού, σε τρόφιμο που διατίθεται και στην ευρωπαϊκή αγορά.

Μπιμπερό: Νέα πρότυπα ασφαλείας για τα πλαστικά που χρησιμοποιούν τα βρέφη

Η αναθεώρηση των κανόνων για τα βρεφικά προϊόντα φέρνει στο επίκεντρο τις χημικές ουσίες που μπορεί να μεταναστεύσουν από τα πλαστικά υλικά και τις απαιτήσεις για αυστηρότερους ελέγχους

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο το Nutri-Score – Υπό εξέταση η συμβατότητά του με το ενωσιακό δίκαιο

Δύο προδικαστικά ερωτήματα θα καθορίσουν το μέλλον του Nutri-Score στην Ευρωπαϊκή Ένωση.