Η ετυμηγορία του Δικαστηρίου δικαιώνει τον αγώνα του Αμερικανικού Κέντρου Ασφάλειας Τροφίμων για τα δικαιώματα των καταναλωτών
Περιφερειακό δικαστήριο των ΗΠΑ καταδίκασε την απόφαση του Αμερικανικού Υπουργείου Γεωργίας (USDA) να επιτρέπει τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα (ΓΤΟ) να επισημαίνονται αποκλειστικά και μόνο με κωδικό “QR”. «Αυτή είναι μια νίκη για όλους τους Αμερικανούς», δήλωσε η Meredith Stevenson, δικηγόρος και σύμβουλος του Κέντρου για την Ασφάλεια των Τροφίμων (CFS) για την υπόθεση. «Η σημερινή απόφαση σηματοδοτεί ένα βασικό βήμα προς τον τερματισμό της παραπλανητικής και μεροληπτικής επισήμανσης των τροφίμων ΓΤΟ της βιομηχανίας, που έχει κρατήσει τους καταναλωτές στο σκοτάδι κρύβοντας ό,τι υπάρχει στα προϊόντα τους».
Το CFS είχε μηνύσει το Υπουργείο Γεωργίας 2 χρόνια πριν, μετά τη θέσπιση κανόνων από το USDA τον Δεκέμβριο του 2018 για τη χρήση μόνο κωδικών QR στις συσκευασίες ΓΤΟ, κάνοντας διακρίσεις σε βάρος δεκάδων εκατομμυρίων Αμερικανών. Η αγωγή ακολούθησε καμπάνια του CFS για παραπάνω από 20 χρόνια με σκοπό τη σωστή επισήμανση των ΓΤΟ στις ΗΠΑ, όπως συμβαίνει σε περισσότερες από 60 χώρες.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση ήρθε τη στιγμή που νέα επιστημονική μελέτη της σχολής Γεωπονικών Επιστημών των ΗΠΑ, Penn State, δείχνει ότι οι ετικέτες που ειδοποιούν τους πελάτες ότι τα προϊόντα περιέχουν συστατικά από γενετικά τροποποιημένα φυτά ενδέχεται να μειώσουν τις πωλήσεις τους, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα.
«Το δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι το USDA ενήργησε παράνομα επιτρέποντας μόνο τον ηλεκτρονικό κωδικό QR για την επισήμανση των ετικετών στα ΓΤΟ», δήλωσε ο Andrew Kimbrell, Εκτελεστικός Διευθυντής του CFS. «Αυτό θα πρέπει να αποτελέσει μια προειδοποίηση για τη βιομηχανία τροφίμων στο ότι η μη σαφής επισήμανση των συσκευασιών χρησιμοποιώντας μόνο κωδικούς QR δεν θα μπορέσει να περάσει το νομικό έλεγχο. Το CFS θα συνεχίσει να εργάζεται για να διασφαλίσει το δικαίωμα κάθε Αμερικανού να γνωρίζει τι περιέχει το φαγητό του».
Το Κογκρέσο ζήτησε από το USDA να παράσχει “πρόσθετες και συγκρίσιμες επιλογές” για τη βελτίωση της προσβασιμότητας των καταναλωτών. Στον αντίποδα, το δικαστήριο είχε ταχθεί στο παρελθόν στο πλευρό του USDA σε πολλές άλλες προκλήσεις που υπέβαλαν οι ενάγοντες, συμπεριλαμβανομένης της υποστήριξης της χρήσης του όρου “bioengineered” και απαγόρευση των όρων “GE” ή “GMO” στις ετικέτες. Παράλληλα, είχε κρίνει ότι το USDA μπορεί να συνεχίσει να αποκλείει στα προϊόντα με «εξευγενισμένα» συστατικά την υποχρεωτική γνωστοποίηση των υλικών τους, εκτός εάν είναι ανιχνεύσιμα με τη μέθοδο δοκιμής που έχει επιλέξει ο κατασκευαστής.
Ακολουθήστε το Cibum 
