Ιταλικό δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ της έκφρασης του δικαιώματος στην δημοσιογραφική κριτική και της ελευθερίας του Τύπου
Το Δικαστήριο της Βενετίας απέρριψε για τρίτη φορά αγωγή της San Benedetto κατά της ιστοσελίδας Il Fatto Alimentare σε υπόθεση που αφορούσε δύο επικριτικά άρθρα σχετικά με διαφημιστικό σποτ της εταιρείας, με πρωταγωνίστρια την Elisabetta Canalis, το οποίο σύμφωνα με τον Ιταλικό Οργανισμό Διαφημιστικής Αυτοπειθαρχίας (IAP), μπορούσε να εκληφθεί ως παραπλανητικό για τις διατροφικές ιδιότητες του εμφιαλωμένου νερού.
Η εταιρεία ζητούσε την απόσυρση των δημοσιεύσεων, αποζημίωση 1,5 εκατομμυρίου ευρώ και δημοσιοποίηση της καταδικαστικής απόφασης σε εθνικά μέσα, αίτημα που απορρίφθηκε εξ ολοκλήρου. Η απόφαση της 15ης Μαΐου 2025 επικύρωσε την αρχή της ελευθερίας του Τύπου, κρίνοντας ότι οι επίμαχες δημοσιεύσεις ήταν νόμιμες και εντός των ορίων της δημοσιογραφικής κριτικής. Όπως επισημαίνει η δικαστής Lisa Micochero, οι σχολιασμοί βασίζονταν σε λογική και τεκμηριωμένη ανάλυση του διαφημιστικού μηνύματος, και όχι σε συκοφαντική πρόθεση.
Η διαμάχη ξεκίνησε το 2022, όταν το Il Fatto Alimentare και η σελίδα Aestetica Sovietica στο Instagram έθιξαν με σατιρικό και κριτικό ύφος το σποτ στο οποίο η Canalis, αφού καίει το πρωινό της στην τοστιέρα, το αντικαθιστά με ένα μπουκάλι νερό. Η επίσημη παρέμβαση του IAP οδήγησε τελικά στη μείωση της διάρκειας του σποτ και σε ήπια τροποποίηση του περιεχομένου του από την εταιρεία, γεγονός που καλύφθηκε από το δημοσιογραφικό ρεπορτάζ. Στην ουσία, η δημοσίευση των σχετικών στοιχείων αποτέλεσε την αφορμή για μια δικαστική αντεπίθεση από πλευράς San Benedetto.
- ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ| Μείγματα μπαχαρικών, καρυκεύματα και αρωματισμένα άλατα – Ποιες είναι οι διαφορές και τι να προσέχετε στην ετικέτα
Οι αγωγές της San Benedetto χαρακτηρίστηκαν από την υπεράσπιση ως στρατηγικές επιθέσεις με στόχο τον εκφοβισμό, εντασσόμενες στο φαινόμενο των SLAPPs (Strategic Lawsuits Against Public Participation), δηλαδή των σκόπιμα υπερβολικών και κοστοβόρων δικαστικών διώξεων που αποσκοπούν στη φίμωση της ενοχλητικής κριτικής. Στην Ιταλία, δεν υπάρχει ακόμη επαρκές νομοθετικό πλαίσιο προστασίας έναντι αυτών των πρακτικών, παρότι η ΕΕ έχει ήδη εγκρίνει σχετική οδηγία, που πρέπει να εφαρμοστεί ως τον Φεβρουάριο του 2026. Η αποζημίωση που ζητήθηκε ισοδυναμεί με σχεδόν δέκα χρόνια λειτουργικού προϋπολογισμού του Il Fatto Alimentare, ενώ το κόστος νομικής υπεράσπισης εκτιμάται σε 40 έως 50 χιλιάδες ευρώ. Παρά την τελική δικαίωση, το δικαστήριο δεν προχώρησε στην καταδίκη της San Benedetto για καταχρηστική προσφυγή στη Δικαιοσύνη, αφήνοντας ανοιχτό το ερώτημα για το αν τέτοιες πρακτικές θα αποθαρρυνθούν επαρκώς στο μέλλον.
