Το σκάνδαλο με τα Keto Boost και ο δικαστικός πόλεμος που ακολούθησε
Η αγορά συμπληρωμάτων διατροφής έχει εξελιχθεί σε έναν από τους πιο ανεξέλεγκτους και επιθετικούς κλάδους του ηλεκτρονικού εμπορίου, με προϊόντα που υπόσχονται γρήγορη απώλεια βάρους να κυκλοφορούν καθημερινά χωρίς ουσιαστική εποπτεία. Σε αυτό το περιβάλλον, οι καταναλωτές συχνά βρίσκονται εκτεθειμένοι σε παραπλανητικές πρακτικές, ασαφείς τιμολογήσεις και επιθετικές καμπάνιες μάρκετινγκ που εκμεταλλεύονται την ανάγκη για άμεσα αποτελέσματα.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Παγκόσμια ανησυχία για τα γνωστά μπισκότα που περιέχουν υδροκυάνιο 146% πάνω από το όριο – Πωλούνται σε 21 χώρες [ΦΩΤΟ]
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Κοινό συστατικό ψωμιού και αρτοσκευασμάτων με τετραπλάσια ποσότητα μορφίνης! – Επείγουσα ενημέρωση σε 5 χώρες
Η υπόθεση της Global E-Trading στις ΗΠΑ, που αφορά τα δημοφιλή αλλά αμφιλεγόμενα Ultra Fast Keto Boost, Instant Keto και InstaKeto, αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς οι εμπορικές στρατηγικές πίσω από τέτοια προϊόντα μπορούν να οδηγήσουν σε δικαστικές συγκρούσεις μεγάλης κλίμακας και να ανοίξουν τον δρόμο για συμβιβασμούς εκατομμυρίων. Τα προϊόντα αυτά παρουσιάζονται ως «συμπληρώματα κετογονικής δίαιτας»: ισχυρίζονται ότι βοηθούν το σώμα να φτάσει πιο γρήγορα σε «κέτωση» — δηλαδή στο μεταβολικό στάδιο όπου το σώμα καίει λίπος για ενέργεια αντί υδατανθράκων. Οι κατασκευαστές λένε ότι τα χάπια μπορούν να επιταχύνουν την απώλεια λίπους, να ενισχύσουν την ενέργεια, να καταστείλουν την όρεξη και να ενεργοποιήσουν έναν «λιποδιάλυτο» μεταβολισμό.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Πίνετε Χυμό από ρόδι; Δείτε τι συμβαίνει πραγματικά στο σώμα σας
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Νέα απαγόρευση πώλησης ελληνικού προϊόντος λόγω σοβαρού κινδύνου – Τρίτη ευρωπαϊκή παρέμβαση μέσα σε λίγες ημέρες
Η Ομαδική αγωγή Sihler v. Global E‑Trading, LLC” κατατέθηκε επειδή οι ενάγοντες κατήγγειλαν ότι τα Ultra Fast Keto Boost, Instant Keto και InstaKeto πωλούνταν μέσω ενός συστηματικού σχήματος παραπλάνησης και υπερχρέωσης. Σύμφωνα με τη δικογραφία, οι καταναλωτές παρασύρονταν από διαφημίσεις που παρουσίαζαν τα προϊόντα ως δοκιμαστικές ή εκπτωτικές προσφορές, ενώ στην πράξη τους χρεώνονταν πολλαπλές συσκευασίες σε τιμές πολύ υψηλότερες από όσες πίστευαν ότι αποδέχονται. Επιπλέον, ο τρόπος τιμολόγησης δεν παρουσιαζόταν με διαφάνεια, με αποτέλεσμα πολλοί αγοραστές να καταλήξουν με ανεπιθύμητες και δαπανηρές χρεώσεις χωρίς ξεκάθαρη συγκατάθεση. Το κατηγορητήριο υποστήριζε ότι η Global E-Trading συνέβαλε ενεργά στη λειτουργία αυτού του συστήματος, διευκολύνοντας τους λιανοπωλητές να εφαρμόζουν πρακτικές που παραβίαζαν την προστασία καταναλωτή.
Η συμφωνία με την Global E-Trading έρχεται αφού προηγήθηκε παρόμοιος διακανονισμός στη δίκη Sihler et al. v. The Fulfillment Lab, Inc., στην οποία εμπλέκονταν εταιρείες που επίσης προωθούσαν τα ίδια προϊόντα. Στη δεύτερη περίπτωση, οι εμπλεκόμενες εταιρείες κατέβαλαν 200.000 δολάρια συνολικά, χωρίς να παραδεχθούν καμία ευθύνη. Το ποσό που δικαιούνται οι καταναλωτές ποικίλλει ανάλογα με τον αριθμό των φιαλών που αγοράστηκαν: έως 149,91 δολάρια για τριπλή, έως 238,44 δολάρια για πενταπλή συσκευασία. Όσοι βρίσκονται ήδη στα αρχεία αποστολών δεν χρειάζεται να υποβάλουν απόδειξη — για άλλους απαιτείται τραπεζικό απόσπασμα ή επιβεβαίωση παραγγελίας.
Η δικαστική διαδικασία για τη Global E-Trading συνεχίζεται: η τελική έγκριση του συμβιβασμού έχει οριστεί να εξεταστεί στις 2 Δεκεμβρίου 2025. Οι ενδιαφερόμενοι καταναλωτές πρέπει να υποβάλλουν αίτηση αποζημίωσης έως τις 2 Ιανουαρίου 2026. Το ενδιαφέρον της υπόθεσης έγκειται όχι μόνο στον οικονομικό αντίκτυπο για τη Global E-Trading, αλλά και στην ευρύτερη κατεύθυνση δικαστικών διεκδικήσεων εναντίον εταιρειών που πωλούν συμπληρώματα δίαιτας με αμφίβολες πρακτικές μάρκετινγκ. Η υπόθεση ενδεχομένως να λειτουργήσει ως προειδοποίηση για άλλους προμηθευτές — και ως οδηγός για καταναλωτές να ελέγχουν προσεκτικά τι αγοράζουν και υπό ποιους όρους.
