Απορρίφθηκε η αγωγή που συνέδεε τα υπερεπεξεργασμένα τρόφιμα με διαβήτη και ηπατική νόσο
Σημαντική δικαστική νίκη πέτυχαν μεγάλες εταιρείες τροφίμων και αναψυκτικών στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς ομοσπονδιακό δικαστήριο απέρριψε οριστικά αγωγή που υποστήριζε ότι οι παραγωγοί υπερεπεξεργασμένων τροφίμων απέκρυψαν από τους καταναλωτές τους κινδύνους που συνδέονται με τα προϊόντα τους. Το Ομοσπονδιακό Περιφερειακό Δικαστήριο της Ανατολικής Περιφέρειας της Πενσιλβάνιας έκρινε ότι ο ενάγων, Μπράιαν Μαρτίνεζ, δεν κατάφερε να αποδείξει πως η κατανάλωση συγκεκριμένων συσκευασμένων τροφίμων προκάλεσε τον διαβήτη τύπου 2 και τη μη αλκοολική λιπώδη νόσο του ήπατος από τα οποία πάσχει. Με την απόφαση αυτή, το δικαστήριο απέρριψε οριστικά την υπόθεση, χωρίς να του επιτρέψει να καταθέσει νέα τροποποιημένη αγωγή.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Τροφικές δηλητηριάσεις στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ – Διαψεύδουν οι Τουρκικές Αρχές
Η αρχική αγωγή είχε κατατεθεί τον Δεκέμβριο του 2024, όμως είχε απορριφθεί επειδή κρίθηκε ότι δεν περιείχε επαρκή στοιχεία. Στη συνέχεια, ο Μαρτίνεζ επανήλθε με αναθεωρημένη προσφυγή, προσθέτοντας περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις διατροφικές του συνήθειες και την κατανάλωση υπερεπεξεργασμένων τροφίμων κατά τη διάρκεια της παιδικής του ηλικίας.
Στη νέα αγωγή κατέγραψε συνολικά 179 προϊόντα που, όπως υποστήριξε, κατανάλωνε συστηματικά, αναφέροντας και τη συχνότητα κατανάλωσής τους. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονταν και προϊόντα όπως το Kraft American Cheese. Ο ενάγων υποστήριξε ότι τα συστατικά των υπερεπεξεργασμένων τροφίμων προκάλεσαν διαταραχές στο μικροβίωμα του εντέρου, συστηματική φλεγμονή, επηρέασαν τη λειτουργία των οργάνων του και συνέβαλαν στην αντίσταση στην ινσουλίνη.
Ωστόσο, το δικαστήριο έκρινε ότι η ύπαρξη στατιστικής συσχέτισης μεταξύ της αυξημένης κατανάλωσης υπερεπεξεργασμένων τροφίμων και της αύξησης παιδικών νοσημάτων, όπως ο διαβήτης τύπου 2, δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει αιτιώδη σχέση στη συγκεκριμένη περίπτωση του ενάγοντος. Οι δικαστές επισήμαναν επίσης ότι ο Μαρτίνεζ δεν κατάφερε να εξηγήσει με ποιον τρόπο κάθε ένα από τα 179 προϊόντα συνέβαλε στην εμφάνιση των προβλημάτων υγείας του, ούτε να τεκμηριώσει ότι όλα τα υπερεπεξεργασμένα συστατικά προκαλούν τις ίδιες επιπτώσεις ανεξαρτήτως ποσότητας ή συχνότητας κατανάλωσης.
Στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι, παρότι η αγωγή εγείρει σοβαρά ζητήματα σχετικά με τις πιθανές επιπτώσεις της βιομηχανίας υπερεπεξεργασμένων τροφίμων στην υγεία των παιδιών, το ισχύον νομικό πλαίσιο δεν επιτρέπει να θεωρηθεί συλλογικά υπεύθυνος ένας ολόκληρος βιομηχανικός κλάδος. Το δικαστήριο υπογράμμισε ότι όποιος επιδιώκει να αποδώσει αστική ευθύνη σε παραγωγούς τροφίμων οφείλει να αποδείξει πως τα συγκεκριμένα προϊόντα που κατανάλωσε προκάλεσαν άμεσα τη βλάβη που υπέστη, κάτι που καθίσταται ιδιαίτερα δύσκολο όταν πρόκειται για μεγάλο αριθμό διαφορετικών προϊόντων που καταναλώθηκαν επί σειρά ετών.
Η απόφαση θεωρείται σημαντική εξέλιξη για τη βιομηχανία τροφίμων, η οποία βρίσκεται αντιμέτωπη με αυξανόμενο αριθμό δικαστικών προσφυγών και νομοθετικών πρωτοβουλιών σχετικά με τους πιθανούς κινδύνους των υπερεπεξεργασμένων τροφίμων. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το τελευταίο έτος οι εταιρείες είχαν επίσης πετύχει δικαστικές νίκες που ανέστειλαν την εφαρμογή νόμου επισήμανσης προϊόντων στο Τέξας, καθώς και την απαγόρευση ορισμένων τεχνητών χρωστικών στη Δυτική Βιρτζίνια.
Η απόφαση της Πενσιλβάνιας εκτιμάται ότι ενδέχεται να επηρεάσει και άλλη σημαντική υπόθεση, η οποία κατατέθηκε τον Απρίλιο του 2026 στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Ανατολικής Περιφέρειας του Ουισκόνσιν. Και σε εκείνη την αγωγή, η ενάγουσα επιχειρεί να συνδέσει προβλήματα υγείας με τη μακροχρόνια κατανάλωση υπερεπεξεργασμένων τροφίμων, παραθέτοντας εκτενή κατάλογο προϊόντων που κατανάλωσε στη διάρκεια της ζωής της.
Την απόφαση χαιρέτισε η Εθνική Ένωση Κατασκευαστών (National Association of Manufacturers), η οποία χαρακτήρισε την υπόθεση «παραπλανητική προσπάθεια εργαλειοποίησης του συστήματος αστικής ευθύνης εις βάρος των εταιρειών τροφίμων και ποτών». Η επικεφαλής νομική σύμβουλος της ένωσης, Λίντα Κέλι, δήλωσε ότι «αβάσιμες και ιδεολογικά υποκινούμενες αγωγές δεν βελτιώνουν τη δημόσια υγεία ούτε την ασφάλεια των προϊόντων, αλλά δημιουργούν σύγχυση, αυξάνουν το κόστος για τους καταναλωτές και υπονομεύουν τη σταθερότητα που χρειάζεται η μεταποιητική βιομηχανία για να προσφέρει ασφαλή, θρεπτικά και οικονομικά προσιτά τρόφιμα».
Παρά τη συγκεκριμένη δικαστική νίκη των εταιρειών, η αντιπαράθεση γύρω από τα υπερεπεξεργασμένα τρόφιμα αναμένεται να συνεχιστεί. Πολλές αγωγές υποστηρίζουν ότι τα προϊόντα αυτά σχεδιάζονται επιστημονικά ώστε να ενισχύουν την εξάρτηση των καταναλωτών και ότι οι εταιρείες υιοθέτησαν πρακτικές αντίστοιχες με εκείνες που είχε εφαρμόσει στο παρελθόν η καπνοβιομηχανία, ιδίως όσον αφορά την προώθηση προϊόντων προς τα παιδιά. Παράλληλα, η βιομηχανία καλείται να αντιμετωπίσει και την πρώτη αγωγή που έχει καταθέσει δημόσια αρχή, μετά την προσφυγή της πόλης του Σαν Φρανσίσκο κατά εταιρειών του κλάδου.
Πρόκειται για την υπόθεση Martinez v. Kraft Heinz Company, Inc. et al., στο U.S. District Court for the Eastern District of Pennsylvania. Στις 30 Ιουνίου 2026, η δικαστής Mia Roberts Perez εξέδωσε υπόμνημα (Memorandum) με το οποίο απέρριψε την τροποποιημένη αγωγή και αρνήθηκε να επιτρέψει νέα τροποποίησή της, ουσιαστικά βάζοντας τέλος στην υπόθεση σε αυτό το στάδιο.
Δείτε το έγγραφο εδώ: Martinez v. Kraft Heinz Company, Inc. et al. – Memorandum (Filing 162, 30 Ιουνίου 2026)
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
- Βακτηριακή μόλυνση σε σαμπουάν μάρκας που πωλείται και στην Ελλάδα – Μπορεί να προκαλέσει σοβαρή λοίμωξη (φωτογραφία)
- Τσουχτερό πρόστιμο σε παγκόσμιο κολοσσό γαλακτοκομικών: Πωλούσε ως «φρέσκο» γάλα με συστατικά σε σκόνη
- Πυρετός και διάρροια από μολυσμένα αυγά που πωλήθηκαν σε σούπερ μάρκετ – Γιατί δεν έγινε ανάκληση
- Αλυσίδα ζαχαροπλαστείων κορόιδευε τους καταναλωτές – Πουλούσε γλυκά «με φιστίκι» που στην πραγματικότητα περιείχαν ηλιόσπορο
- Γεωργία Καρβούνη – Ecolab: «Η επένδυση στους ανθρώπους, στην τεχνολογία και στη βιωσιμότητα δημιουργεί αξία»
- Ανακαλείται δημοφιλές προϊόν μεγάλης ελληνικής εταιρείας λόγω κινδύνου σαλμονέλωσης
- Κρέμες προσώπου: Έξι ομαδικές αγωγές κατά δύο δημοφιλών προϊόντων της L’Oréal – Ισχυρισμοί για σχηματισμό καρκινογόνου ουσίας
