Βαριές κατηγορίες για αδικαιολόγητο πλουτισμό, αθέμιτο ανταγωνισμό, ψευδή διαφήμιση, παραβίαση εγγυήσεων, απάτη και αμελή παραπλανητική δήλωση κατά της γνωστής εταιρείας καλλυντικών
Ομαδική αγωγή κατατέθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά της Clinique Laboratories LLC, με την εταιρεία να κατηγορείται ότι παραπλάνησε τους καταναλωτές σχετικά με το επίπεδο αντηλιακής προστασίας που προσφέρει γνωστό προϊόν της. Η υπόθεση κατατέθηκε στις 29 Δεκεμβρίου σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια από την ενάγουσα Maria Krasnova, η οποία επικαλείται παραβίαση πολιτειακών και ομοσπονδιακών νόμων προστασίας καταναλωτή.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Αίγινα: Πάνω από ένα μήνα χωρίς καθαρό νερό το νησί – Ξεκίνησαν τα προβλήματα υγείας στους κατοίκους
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Ανακαλούνται γεμιστά και άλλα έτοιμα φαγητά μεγάλου σουπερμάρκετ λόγω κινδύνου τροφικής δηλητηρίασης
Σύμφωνα με την αγωγή, το προϊόν «Broad Spectrum SPF 50 Mineral Sunscreen Fluid for Face» διαφημίζεται από την Clinique ως αντηλιακό με δείκτη προστασίας SPF 50, ενώ στην πραγματικότητα, όπως υποστηρίζεται, προσφέρει σημαντικά χαμηλότερη προστασία. Η ενάγουσα ισχυρίζεται ότι ανεξάρτητες εργαστηριακές δοκιμές έδειξαν πως το συγκεκριμένο αντηλιακό παρέχει προστασία που αντιστοιχεί μόλις σε SPF 26, δηλαδή σχεδόν τη μισή από αυτή που αναγράφεται στη συσκευασία και στο διαφημιστικό υλικό.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Ανακαλείται γνωστό απορρυπαντικό ρούχων λόγω κινδύνου σοβαρών δερματικών εγκαυμάτων
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Ελλάδα: Καταγγελία εναντίον της ΙΟΝ – Καταναλώτρια προσέφυγε στο ΣΕΕ
Η Krasnova υποστηρίζει ότι η φερόμενη παραπλανητική πρακτική οδήγησε την ίδια και άλλους καταναλωτές είτε στο να αγοράσουν ένα προϊόν που δεν θα επέλεγαν υπό κανονικές συνθήκες είτε στο να πληρώσουν υψηλότερη τιμή, θεωρώντας ότι αποκτούν ανώτερη αντηλιακή προστασία. Όπως αναφέρεται στο δικόγραφο, η εσφαλμένη αναγραφή του δείκτη SPF δημιουργεί ψευδή αίσθηση ασφάλειας στους καταναλωτές, γεγονός που ενδέχεται να συνεπάγεται και κινδύνους για την υγεία τους λόγω ανεπαρκούς προστασίας από την ηλιακή ακτινοβολία.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Ελλάδα: Πρόστιμο σε LIDL για παραπλάνηση καταναλωτών
Η ενάγουσα δηλώνει ότι αγόρασε το προϊόν από την ιστοσελίδα της Macy’s στην τιμή των 25,90 δολαρίων, βασιζόμενη αποκλειστικά στον ισχυρισμό περί SPF 50. Τονίζει ότι είτε δεν θα είχε προχωρήσει στην αγορά είτε θα είχε πληρώσει χαμηλότερο τίμημα, εάν γνώριζε το πραγματικό επίπεδο αντηλιακής προστασίας.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Πασίγνωστα αρώματα αποσύρονται από την αγορά λόγω επικίνδυνων ουσιών – Νέα λίστα με τις Ευρωπαϊκές προειδοποιήσεις
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Νεκρό βρέφος από λιστερίωση – Μολύνθηκε από το γάλα που έπινε η μητέρα κατά την εγκυμοσύνη
Σοβαρές κατηγορίες
Με την αγωγή επιδιώκεται η εκπροσώπηση όλων των καταναλωτών στις Ηνωμένες Πολιτείες που αγόρασαν το συγκεκριμένο αντηλιακό της Clinique. Οι κατηγορίες περιλαμβάνουν αδικαιολόγητο πλουτισμό, αθέμιτο ανταγωνισμό, ψευδή διαφήμιση, παραβίαση εγγυήσεων, απάτη και αμελή παραπλανητική δήλωση. Η Krasnova ζητά την πιστοποίηση της συλλογικής αγωγής, αποζημιώσεις, κάλυψη δικαστικών εξόδων και αμοιβών, καθώς και τη διεξαγωγή δίκης με ενόρκους.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Ευρωπαϊκός συναγερμός για επικίνδυνα πιστολάκια και πρέσες μαλλιών – Διατίθενται και στην ελληνική αγορά (Φωτογραφίες)
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Πωλούνται και σε άλλες χώρες τα μολυσμένα με λιστέρια προϊόντα κοτόπουλου – Για σοβαρό κίνδυνο προειδοποιεί το RASFF
Η υπόθεση δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό στον χώρο των αντηλιακών προϊόντων. Το 2025, καταναλωτές είχαν στραφεί δικαστικά και κατά της Sun Bum LLC, υποστηρίζοντας ότι η εταιρεία διαφήμιζε ανακριβώς τον δείκτη SPF σε αντηλιακό με μεταλλικά φίλτρα. Την ενάγουσα εκπροσωπεί ο δικηγόρος Frank S. Hedin του δικηγορικού γραφείου Hedin LLP. Η υπόθεση έχει καταχωριστεί ως Krasnova v. Clinique Laboratories LLC, με αριθμό 1:25-cv-02060, στο Περιφερειακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για την Ανατολική Περιφέρεια της Καλιφόρνια.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Αντζούγιες ή σαρδέλες κονσέρβα; Ποιο ψάρι προσφέρει περισσότερη πρωτεΐνη, καλά λίπη και μικροθρεπτικά συστατικά; (αναλυτικός πίνακας)
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | 7 άνθρωποι στο νοσοκομείο και 30 κρούσματα σαλμονέλωσης μετά από χειρισμό μολυσμένης τροφής για σκύλους
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Πόση πρωτεΐνη σε σκόνη μπορούμε να καταναλώνουμε καθημερινά ώστε να μην έχουμε φούσκωμα και επιδείνωση της ακμής;
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Starbucks: Καταγγελίες για σκουλήκια, φωτιές και φίμωση – Πρώην στέλεχος ισχυρίζεται ότι απολύθηκε επειδή ξεστόμισε την αλήθεια
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καρκίνου: Δυσοίωνες προβλέψεις για αύξηση κρουσμάτων και θανάτων – 14 συστάσεις πρόληψης
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Μαύρη σοκολάτα ή πράσινο τσάι; Τι να προτιμήσω για να βελτιώσω τη διάθεσή μου;
