Εργαστηριακοί έλεγχοι αποκαλύπτουν ότι προϊόντα από online πλατφόρμες δεν περιέχουν αποτελεσματικά UV φίλτρα, παρά τις υψηλές ενδείξεις προστασίας στις συσκευασίες
Τα τελευταία χρόνια το διαδίκτυο έχει γεμίσει με αντηλιακά προϊόντα που διατίθενται σε ιδιαίτερα χαμηλές τιμές μέσω μεγάλων ηλεκτρονικών πλατφορμών και marketplaces, συχνά χωρίς σαφή στοιχεία για τον κατασκευαστή ή επαρκή έλεγχο ποιότητας. Παρά τις ενδείξεις υψηλής προστασίας που αναγράφονται στις συσκευασίες, ολοένα και περισσότερες εργαστηριακές αναλύσεις και έλεγχοι αποκαλύπτουν ότι ορισμένα από αυτά τα προϊόντα δεν περιέχουν αποτελεσματικά φίλτρα υπεριώδους ακτινοβολίας, με αποτέλεσμα να μην προσφέρουν τον προβλεπόμενο δείκτη SPF. Το φαινόμενο αυτό έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία στις αρχές και στους ειδικούς δημόσιας υγείας, καθώς δημιουργεί μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας στους καταναλωτές απέναντι στην ηλιακή ακτινοβολία, η οποία παραμένει ένας από τους βασικότερους παράγοντες κινδύνου για δερματικές βλάβες και καρκίνο του δέρματος.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | CeraVe: Έξι ομαδικές αγωγές κατά δύο δημοφιλών προϊόντων της L’Oréal – Ισχυρισμοί για σχηματισμό καρκινογόνου ουσίας
Μια πρόσφατη εργαστηριακή ανάλυση που δημοσιεύτηκε από το περιοδικό καταναλωτικών δοκιμών ÖKO-TEST αποκαλύπτει σοβαρά προβλήματα σε αντηλιακά προϊόντα που πωλούνται μέσω μεγάλων διαδικτυακών πλατφορμών χαμηλού κόστους, με έμφαση σε προϊόντα που διατέθηκαν μέσω της εταιρείας Temu. Σύμφωνα με τα ευρήματα, ορισμένα αντηλιακά με δηλωμένους υψηλούς δείκτες προστασίας, ακόμη και SPF 50+, δεν περιείχαν καθόλου αντηλιακά φίλτρα ή UV-απορροφητικά συστατικά, πράγμα που σημαίνει ότι στην πράξη δεν παρείχαν καμία προστασία από την υπεριώδη ακτινοβολία.
Η ανάλυση βασίστηκε σε δύο επιστημονικές μεθόδους: μία in vitro μέτρηση της διαπερατότητας της UV ακτινοβολίας μέσα από τα προϊόντα και μία χημική ανάλυση υψηλής απόδοσης (HPLC), η οποία ελέγχει την παρουσία συγκεκριμένων φίλτρων UV στη σύσταση. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι σε αρκετές περιπτώσεις δεν ανιχνεύθηκαν καθόλου δραστικές ουσίες που να απορροφούν την UV ακτινοβολία, γεγονός που καθιστά τα προϊόντα πρακτικά άχρηστα ως αντηλιακά, παρά τις ενδείξεις στη συσκευασία.
Στη δειγματοληψία περιλαμβάνονταν προϊόντα όπως το SUMAX SPF 100, το Sadoer Collagen Whitening Sunscreen SPF 50+, το Ouhoe Sunblock Cream SPF 50 και άλλα, με ορισμένα να αναγράφουν υποτιθέμενα φίλτρα UV στη λίστα συστατικών, ενώ άλλα δεν ανέφεραν καθόλου. Η πιο ανησυχητική διαπίστωση ήταν ότι ακόμη και σε προϊόντα όπου δηλώνονταν αντηλιακά φίλτρα, αυτά δεν εντοπίστηκαν εργαστηριακά.
Το ÖKO-TEST αναφέρει επίσης ότι, μετά την κοινοποίηση των αποτελεσμάτων, αρκετά από τα προϊόντα αποσύρθηκαν από τις πλατφόρμες πώλησης. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι εξαφανίστηκαν από την αγορά, καθώς παρόμοια προϊόντα εντοπίζονται και σε άλλες μεγάλες ηλεκτρονικές αγορές όπως η AliExpress και η Alibaba, όπου εξακολουθούν να διατίθενται ορισμένα από τα ίδια ή παρόμοια αντηλιακά.
Το ζήτημα έχει προκαλέσει ανησυχία στις αρχές προστασίας καταναλωτών, καθώς η χρήση τέτοιων προϊόντων δημιουργεί ψευδή αίσθηση ασφάλειας απέναντι στην ηλιακή ακτινοβολία, η οποία είναι η βασική αιτία πρόωρης γήρανσης του δέρματος και σημαντικός παράγοντας κινδύνου για καρκίνο του δέρματος. Το ÖKO-TEST επισημαίνει ότι η αγορά φθηνών αντηλιακών από μη ελεγχόμενες πηγές ενδέχεται να ενέχει σημαντικούς κινδύνους για την υγεία, ειδικά όταν δεν υπάρχουν σαφείς πληροφορίες για τον κατασκευαστή και τα συστατικά.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες της έρευνας, οι κατασκευαστές δεν ανταποκρίθηκαν επαρκώς στα ερωτήματα των ελεγκτών, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις δεν κατέστη καν δυνατή η επικοινωνία μαζί τους λόγω έλλειψης στοιχείων ή μη λειτουργικών επαφών. Οι πλατφόρμες από την πλευρά τους δήλωσαν ότι τα προϊόντα αποσύρθηκαν και ότι βρίσκονται σε διαδικασία περαιτέρω ελέγχου, όμως το ζήτημα αναδεικνύει ευρύτερα προβλήματα διαφάνειας και ποιοτικού ελέγχου στο διεθνές ηλεκτρονικό εμπόριο χαμηλού κόστους.
Αντηλιακά που δοκιμάστηκαν από το ÖKO-TEST και δεν περιείχαν UV φίλτρα, με αποτέλεσμα να μην προστατεύουν από την υπεριώδη ακτινοβολία:
| Προϊόν | Ενδεικτικός δείκτης αντηλιακής προστασίας (SPF) | Δηλωμένα φίλτρα UV |
|---|
| SUMAX SPF 100 | 100 | Όχι |
| Αντηλιακό στικ ICVC SPF 50 | 50 | Σαλικυλικό αιθυλεξύλιο, φαινυλοβενζιμιδαζολοσουλφονικό οξύ |
| Αντηλιακό λευκαντικό κολλαγόνου Sadoer SPF 50+ | 50+ | Όχι |
| Αντηλιακή κρέμα Ouhoe SPF 50 | 50 | Μεθοξυκινναμωμικό αιθυλεξύλιο |
| Miss Factor X Αντηλιακή Κρέμα Ενυδάτωσης 85+ | 85+ | Μεθοξυκινναμωμικό αιθυλεξύλιο, αιθυλεξυλ τριαζόνη |
| Αντηλιακή κρέμα Maycheer SPF 90 | 90 | Μεθοξυκινναμωμικό αιθυλεξύλιο, οκτοκρυλένιο, σαλικυλικό αιθυλεξύλιο, φαινυλοβενζιμιδαζόλη σουλφονικό οξύ, διοξείδιο του τιτανίου, διαιθυλαμινο υδροξυβενζοϋλ εξυλ βενζοϊκό, δι-αιθυλεξυλοξυφαινόλη μεθοξυφαινυλο τριαζίνη |
Η στήλη με τα Δηλωμένα φίλτρα UV στον πίνακα δείχνει τι “υπόσχεται” το προϊόν στη σύστασή του. Το πρόβλημα που αναδεικνύεται στην έρευνα είναι ότι σε κάποια προϊόντα είτε δεν υπήρχαν καθόλου τέτοια φίλτρα είτε δεν ανιχνεύθηκαν εργαστηριακά, άρα η προστασία που αναγράφεται δεν επιβεβαιώνεται στην πράξη.
Θυμίζουμε ότι όπως σας ενημέρωσε πρόσφατα το Cibum, οι ευρωπαϊκές αρχές έχουν εκδώσει προειδοποίηση μέσω του συστήματος ταχείας ανταλλαγής πληροφοριών Safety Gate και για το αντηλιακό Disaar Sunscreen Lotion Max Sun 90+, το οποίο αποσύρεται για δεύτερη φορά μέσα σε έναν χρόνο από την αγορά της ΕΕ λόγω σοβαρών αποκλίσεων από τις προδιαγραφές ασφάλειας και προστασίας που αναγράφονται στη συσκευασία του. Οι εργαστηριακοί έλεγχοι έδειξαν ότι το προϊόν περιέχει μόνο ένα φίλτρο UV, γεγονός που δεν επαρκεί για να υποστηρίξει τον ισχυρισμό SPF 90+, με αποτέλεσμα το δέρμα να παραμένει ουσιαστικά απροστάτευτο απέναντι στην υπεριώδη ακτινοβολία. Οι αρχές προειδοποιούν ότι η χρήση του μπορεί να οδηγήσει σε αυξημένο κίνδυνο ηλιακών εγκαυμάτων, πρόωρης γήρανσης του δέρματος, καταστολής της άμυνας του οργανισμού και, μακροπρόθεσμα, αυξημένη πιθανότητα εμφάνισης καρκίνου του δέρματος, ενώ η υπόθεση συνδέεται και με παραβίαση των ευρωπαϊκών κανονισμών για τα καλλυντικά προϊόντα και την ακρίβεια των ισχυρισμών προστασίας που αναγράφονται στις ετικέτες.
Το Cibum είναι εξειδικευμένο site ενημέρωσης για την ασφάλεια τροφίμων. Οι πληροφορίες του άρθρου έχουν ενημερωτικό χαρακτήρα. Για περισσότερες λεπτομέρειες πατήστε ΕΔΩ.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
- Εκρηκτική αύξηση κρουσμάτων της επικίνδυνης λοίμωξης που προκαλεί σοβαρή αφυδάτωση και συνδέεται με φρούτα και λαχανικά
- Φρούτα και λαχανικά: Τι συμβαίνει και γίνονται όλο και πιο φτωχά σε βιταμίνες και μέταλλα;
- Επιστήμονες «εκπαίδευσαν» ιούς να κυνηγούν και να εξοντώνουν επικίνδυνα μικρόβια που προκαλούν νοσοκομειακές λοιμώξεις
- 6 σημάδια ανεπάρκειας βιταμίνης Β12 που μπορεί να εμφανιστούν στο πρόσωπο και στα μάτια
- Ένας άνδρας νεκρός και μια γυναίκα που χαροπαλεύει από κεράσια – Οδηγίες για σωστό πλύσιμο και ασφαλή κατανάλωση του φρούτου
- Ελλάδα: Ανάκληση 41.951 οχημάτων Citroën, DS, Peugeot και Opel λόγω σοβαρού κινδύνου ατυχήματος – Τι πρέπει να κάνουν οι κάτοχοι
- Ποντίκια στο σπίτι: Γιατί δεν τα «πιάνουν» πλέον τα περισσότερα ποντικοφάρμακα; – Νέα μελέτη
- Αγριόχορτα στον κήπο: Πώς θα τα εξολοθρεύσετε με μαγειρική σόδα