Νέα εξέλιξη στην πολύκροτη υπόθεση των ΠΤΙ ΜΠΕΡ, καθώς το ΣΕΕ δημοσιοποιεί ζήτημα μη εφαρμογής των αποφάσεων που είχαν ζητήσει αλλαγές στις συσκευασίες των προϊόντων
Σε νέα παρέμβαση για μία υπόθεση που απασχόλησε την αγορά τροφίμων το 2025 προχώρησε το Συμβούλιο Ελέγχου Επικοινωνίας, δημοσιοποιώντας θέμα μη εφαρμογής των αποφάσεων που αφορούσαν τα μπισκότα ΠΤΙ ΜΠΕΡ της Παπαδοπούλου και τα ΠΤΙ ΜΠΕΡ Αλλατίνη της ELBISCO. Η δημοσιοποίηση έγινε με επίκληση του Άρθρου 10 του Κανονισμού της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής Ελέγχου Επικοινωνίας, διάταξη η οποία ενεργοποιείται όταν, κατά την κρίση του ΣΕΕ, δεν εφαρμόζεται απόφαση της Επιτροπής ή ακολουθείται παρελκυστική τακτική ως προς τη συμμόρφωση με αυτήν.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Καταγγελία για Ελληνικό αρτοποιείο που πουλάει ψωμί βάρους 420 gr για μισόκιλο – Πρόστιμο από την Περιφέρεια
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Μαζική δηλητηρίαση σε γάμο στην Κύπρο: Μολυσμένα με δυο παθογόνα και το κοτόπουλο και το ρύζι του κέτερινγκ
Η εξέλιξη αυτή επαναφέρει στο προσκήνιο μία υπόθεση που είχε προκαλέσει συζήτηση γύρω από τα όρια της εμπορικής επικοινωνίας, τη διαφάνεια στις συσκευασίες τροφίμων και την προστασία του καταναλωτή. Οι δύο υποθέσεις ξεκίνησαν ύστερα από καταγγελία καταναλωτή, που υποστήριξε ότι η χρήση της ονομασίας «ΠΤΙ ΜΠΕΡ» στις συσκευασίες των συγκεκριμένων προϊόντων μπορούσε να δημιουργήσει λανθασμένες εντυπώσεις σχετικά με τα συστατικά τους. Η ονομασία προέρχεται από τη γαλλική φράση «Petit Beurre», η οποία μεταφράζεται ως «μικρό βούτυρο» και αποτελεί εδώ και δεκαετίες καθιερωμένο όρο στην αγορά μπισκότων.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Ποιο ρύζι βρέθηκε συχνότερα με αρσενικό και κάδμιο, σύμφωνα με 1.734 ευρωπαϊκές ειδοποιήσεις σε διάστημα 21 ετών
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Νέος συναγερμός για μολυσμένα μωρομάντηλα – Ανάκληση-μαμούθ λόγω ανίχνευσης επικίνδυνων βακτηρίων
Κατά την εξέταση της υπόθεσης για τα ΠΤΙ ΜΠΕΡ Παπαδοπούλου, η Πρωτοβάθμια Επιτροπή Ελέγχου Επικοινωνίας έκρινε ότι η ονομασία «ΠΤΙ ΜΠΕΡ», όπως και η αναγραφή «PETIT BEURRE» που εμφανίζεται στη συσκευασία, συνδέεται με το βούτυρο και μπορεί να δημιουργεί ή να ενισχύει την εντύπωση ότι το προϊόν το περιέχει. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι από τα συστατικά του προϊόντος δεν προκύπτει παρουσία βουτύρου και αποφάσισε ότι είναι πιθανό να δημιουργούνται εσφαλμένες εντυπώσεις ως προς τη σύστασή του. Για τον λόγο αυτό έκρινε ότι η πληροφορία περί απουσίας βουτύρου θα πρέπει να αναγράφεται ευδιάκριτα στην μπροστινή όψη της συσκευασίας. Παράλληλα αποφάσισε ότι η χρήση της ονομασίας «ΠΤΙ ΜΠΕΡ» σε προϊόν που δεν περιέχει βούτυρο προσκρούει στο άρθρο 5.2.α του Ελληνικού Κώδικα Διαφήμισης – Επικοινωνίας και πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως. Για την υλοποίηση των αλλαγών δόθηκε προθεσμία τεσσάρων μηνών.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | PFAS στο πόσιμο νερό: Η αόρατη πρόκληση για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον – Τι δείχνουν οι μετρήσεις στην Ελλάδα
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Σωρεία παραβάσεων ασφάλειας τροφίμων σε μεγάλο αρτοποιείο – Η προειδοποιητική επιστολή των Αρχών
Αντίστοιχη ήταν και η κρίση της Επιτροπής για τα ΠΤΙ ΜΠΕΡ Αλλατίνη της ELBISCO. Η εταιρεία υποστήριξε ότι το καταναλωτικό κοινό συνδέει τον όρο «ΠΤΙ ΜΠΕΡ» με συγκεκριμένο τύπο μπισκότου και με το χαρακτηριστικό του σχήμα και όχι με τα συστατικά του. Η Επιτροπή έκρινε ότι ο ισχυρισμός αυτός δεν αποδείχθηκε επαρκώς. Στην απόφασή της κατέληξε ότι η ονομασία εξακολουθεί να παραπέμπει στο βούτυρο και μπορεί να ενισχύει την εντύπωση ότι το προϊόν το περιέχει. Επειδή από τη σύνθεση του προϊόντος δεν προκύπτει παρουσία βουτύρου, ζητήθηκε και στην περίπτωση αυτή να υπάρχει σαφής και ευδιάκριτη ενημέρωση στην εμπρόσθια όψη της συσκευασίας ότι “Το προϊόν δεν περιέχει βούτυρο”. Και για την ELBISCO δόθηκε προθεσμία τεσσάρων μηνών για την εφαρμογή των απαιτούμενων αλλαγών.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Πρόστιμο σε μεγάλη αλυσίδα σουπερμάρκετ για παραβίαση κώδικα δεοντολογίας σε γάλα και γαλακτοκομικά
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Μη παστεριωμένο γάλα: Από τη γαστρεντερίτιδα στην παράλυση – Οι σοβαροί κίνδυνοι που αγνοούν καταναλωτές και η εικόνα στη χώρα μας
Οι αποφάσεις του ΣΕΕ δεν προέβλεπαν την κατάργηση της εμπορικής ονομασίας «ΠΤΙ ΜΠΕΡ» ούτε την απόσυρση των προϊόντων από την αγορά. Η βασική απαίτηση ήταν να υπάρχει στην μπροστινή πλευρά της συσκευασίας ευδιάκριτη ενημέρωση προς τον καταναλωτή ότι τα συγκεκριμένα προϊόντα δεν περιέχουν βούτυρο, προκειμένου να αποφεύγεται οποιαδήποτε παρανόηση σχετικά με τη σύνθεσή τους.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Το συγκλονιστικό βίντεο με τρωκτικά και περιττώματα αναμεμειγμένα με το φαγητό των ζώων σε μονάδα παραγωγής προϊόντων ΠΟΠ
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Πώς να αφαιρέσετε γρατζουνιές από τα παπούτσια και να τα κάνετε να φαίνονται σαν καινούργια
Η πρόσφατη δημοσιοποίηση έδειξε ότι οι εταιρείες δεν συμμορφώθηκαν με την απόφαση του ΣΕΕ. Σύμφωνα με τον Κανονισμό του ΣΕΕ, όταν μία απόφαση δεν εφαρμόζεται, το Συμβούλιο μπορεί να απευθυνθεί στα μέσα ενημέρωσης και στα διαφημιστικά μέσα ζητώντας τη διακοπή της προβολής της σχετικής επικοινωνίας στο πλαίσιο των κανόνων αυτορρύθμισης. Επιπλέον, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΕΕ έχει τη δυνατότητα να προχωρήσει σε δημοσιοποίηση της υπόθεσης προς τη διαφημιστική αγορά, με στόχο τη διαφύλαξη της αξιοπιστίας του συστήματος αυτορρύθμισης. Η ίδια διάταξη προβλέπει ακόμη ότι για όσο διάστημα διαπιστώνεται μη εφαρμογή απόφασης, το ΣΕΕ μπορεί να μην αποδέχεται και να μην εξετάζει αιτήσεις ελέγχου ή επανελέγχου που υποβάλλονται από τον συγκεκριμένο διαφημιζόμενο.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Τα αμύγδαλα που είναι πιο θρεπτικά αποκαλύπτει νέα πειραματική μελέτη Ισπανών επιστημόνων
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Ανάκληση κρέμας μαλλιών στην Ελλάδα: Από τον ΕΟΦ στο ευρωπαϊκό Safety Gate μετά από έξι μήνες (φωτογραφία)
Το γεγονός ότι η πρόσφατη ανακοίνωση του ΣΕΕ αναφέρεται ρητά στις δυο αποφάσεις, σηματοδοτεί ότι η υπόθεση πέρασε από το στάδιο της γνωμοδοτικής κρίσης στο στάδιο της αξιολόγησης συμμόρφωσης. Πρόκειται για μία εξέλιξη με ενδιαφέρον τόσο για τη βιομηχανία τροφίμων όσο και για τον κλάδο του μάρκετινγκ, καθώς αφορά δύο από τα πλέον αναγνωρίσιμα προϊόντα μπισκότων στην ελληνική αγορά και αναδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζονται στην πράξη οι κανόνες αυτορρύθμισης της εμπορικής επικοινωνίας.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Ανάκληση ρυζιού μάρκας που πωλείται και στην Ελλάδα λόγω παρουσίας καρκινογόνου ουσίας – Σοβαρός ο κίνδυνος σύμφωνα με το RASFF
Η υπόθεση αποκτά ευρύτερη σημασία για τον κλάδο, καθώς αγγίζει ένα ζήτημα που απασχολεί όλο και συχνότερα τις επιχειρήσεις τροφίμων: κατά πόσο μία ιστορική ή καθιερωμένη εμπορική ονομασία μπορεί να επηρεάζει την αντίληψη του καταναλωτή για τα χαρακτηριστικά και τα συστατικά ενός προϊόντος και ποιες πρόσθετες πληροφορίες απαιτούνται ώστε η ενημέρωση που παρέχεται στη συσκευασία να θεωρείται επαρκής και σαφής.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Προϊόντα σάλτσας: Ανάκληση-μαμούθ 365(!) τόνων λόγω Salmonella – Το κόστος μιας αστοχίας στον έλεγχο προμηθευτή
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Σε ελληνικά ράφια σαμπουάν και μάσκα μαλλιών με καρκινογόνο φορμαλδεΰδη (φωτογραφίες) – Οι ελληνικές Αρχές προειδοποιούν την Ευρώπη
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Ποιο παγωτό από το σούπερ μάρκετ είναι πραγματικά υγιεινό
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Το απλό υλικό της κουζίνας που μπορεί να διώξει τα παράσιτα από σπίτι και κήπο
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ | Shein: Νέο πρόστιμο 22 εκ. ευρώ για παραβίαση δικαιωμάτων καταναλωτών και κανόνων ενημέρωσης
